Ухвала суду № 140130782, 24.09.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1793/24 Провадження № 2/486/196/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24 вересня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 дану справу розподілено судді Савіну О.І.

Ухвалою суду від 30.10.2024 прийнято до провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, задовольнити частково. Сторонам надавалось право подати заяви по суті справи.

02.12.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

27.12.2024 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі, разом з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, яка є банківською таємницею.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено 21.05.2026 та передано судді Волощук О.О.

Ухвалою суду від 19.06.2026 справу прийнято до провадження та постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до позову додав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, тому суд вважає можливим, з метою повного та всебічного розгляду справи, його задовольнити.

Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, слід відкласти розгляд справи на іншу дату з повідомленням учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 76, 83-84, 223, 260, 274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ вул. Грушевського, 1д) інформацію:

- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 7110 02.09.2022 р. на яку 08.03.2024 р., було перераховано кредитні кошти за Кредитним договором 1361-7281 від 08.03.2024 р., в сумі: 6 700,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ).

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 7110 02.09.2022 р. за 08.03.2024р. щодо надходження коштів у сумі 6 700,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 7110 02.09.2022 р. за 16.03.2024 р. щодо надходження коштів у сумі 1 300,00 грн. (I транзакції: 2438354758) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Витребувані докази необхідно надати до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (55001, Миколаївська область, Вознесенський район, м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 3-А) у строк не більше десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Розгляд справи відкласти на 29.10.2026 року о 08:40 год, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати сторонам та АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук