Ухвала суду № 140130665, 29.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/7604/26

Провадження № 2/487/4763/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2026 м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., перевіривши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )

до

Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Ковальська, буд.199)

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

23.09.2026 року відповідно до ухвали Інгульського районного суду м. Миколаїв 31.08.2026 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 Комунального підприємство «Миколаївкомунтранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до позову, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Терлецька Т.О. просить стягнути на його користь з КП «Миколаївкомунтранс» заподіяну його протиправними діями матеріальну шкоду у розмірі 5238,25 грн. та моральну шкоду в розмірі 200000 грн.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Терлецька Т.О. просить звільнити позивача від сплати судового збору за подачу позову, у зв`язку із тим, що він є інвалідом ІІІ групи, має незадовільний стан здоров`я, хворіє, не має постійної роботи, було пошкоджено житло, в якому він з сім`єю проживав, є внутрішньо переміщеною особою, сплачує аліменти на утримання доньки.

Перевіривши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Щодо клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору, суддя, виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентуються положеннями ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч.ч.1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.8 Закону України «Про судовий збір» при визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Між тим, представником позивача до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували право позивача на звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви відповідно до вищенаведених положень ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Верховний Суд у постанові від 30.03.2021 року у справі №338/158/19 (провадження №61-11548св20) зазначав, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Верховний Суд зауважує, що обов`язок доведення існування обставин, що свідчать про скрутний матеріальний стан заявника для цілей відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони покладається саме на заявника. Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо).

Отже, для вирішення клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати суд має встановити майновий стан сторони.

Наведені у клопотанні доводи не дають достатніх підстав для звільнення від сплати судового збору, що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Зазначені у клопотанні представника позивача обставини та надані на їх підтвердження докази, а саме копії довідки №4802-5003257740 від 25.04.2024 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, акту попереднього візуального огляду пошкодженого об`єкта внаслідок ракетного обстрілу з боку російських військ 01.08.2022 року, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, довідки №8550 від 28.11.2025 року КНП ММР «Міська лікарня швидкої медичної допомоги», довідки Пенсійного фонду України форми ОК-5 від 18.08.2026 року, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки не в повній мірі характеризують майновий стан позивача.

Представником позивача не надано доказів щодо розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, доказів про наявність чи відсутність у позивача рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, рахунків у банківських установах, тощо.

З урахуванням викладеного матеріали позовної заяви не містять достатніх відомостей з урахуванням яких можна дійти висновку про відсутність можливості у позивача сплатити судовий збір, а тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви слід відмовити.

Таким чином, позовна заява представника позивача не відповідає вимогам ч.4 ст. 175ЦПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1, п.п.1, п.1 ч.2, ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», з 01.01.2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.

Таким чином позивачу необхідно було сплатити 2052,38 грн. судового збору за вимогу майнового характеру, або надати докази, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору, подавши повторно відповідну заяву.

У свою чергу, матеріали долучені до позовної заяви не містять доказів сплати судового збору в зазначеному розмірі.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 136,185, 260, 261 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Терлецької Тетяни Олексіївни про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати до суду підтвердження сплати судового збору в розмірі: 2052,38 грн. за позовну заяву майнового характеру на рахунок: Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA808999980313121206000014480, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу 101 _____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Заводський районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа), або надати докази, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору, подавши повторно відповідну заяву.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.О. Притуляк