Ухвала суду № 140130536, 28.09.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4308/26

Провадження № 2-з/456/11/2026

УХВАЛА

іменем України

28 вересня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

встановив:

03.09.2026 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Трачук Н.І. подана заява про виправлення описки в тексті ухвали суду про відкриття провадження, ухвалі суду про забезпечення позову в частині дати народження відповідача ОСОБА_2 оскільки, судом вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а фактично дата народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду від 05.08.2026 заяву Представник заявника ОСОБА_1 адвоката Трачук Н.І. про забезпечення позову задоволити частково.

Накладено арешт на грошові кошти в межах суми боргу, що становить 90000 (дев`яносто тисяч) Євро в еквіваленті в національній валюті сума боргу становить 4595931 (чотири мільйони п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот тридцять одна) грн. 00 коп., на рахунки, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які відкриті в АТ КБ «Приватбанк», АТ «Банк Альянс», а також на рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інших банківських установах.

В задоволенні вимог заяви Представника заявника ОСОБА_1 адвоката Трачук Н.І. про забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти на рахунки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які будуть відкриті після винесення ухвали суду про забезпечення позову відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в тексті рішення, де зазначено дату народження відповідача у абзаці другому та третьому резолютивної частини « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що не відповідає матеріалам справи та суттєво впливає на права та обов?язки учасників процесу, оскільки виконати рішення суду не можливо.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, допущена описка в судовому рішенні Стрийського міськрайонного суду від 05.08.2026 року підлягає виправленню.

Окремо слід зазначити, що саме ця дата народження була вказана позивачем в заяві про забезпечення позову крім того, представник позивача просить виправити аналогічну описку в ухвалі суду про відкриття провадження однак, в жодній ухвалі суду, судом не вказувалася дата народження відповідача відтак, в задоволенні даної вимоги слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву про виправлення описки задоволити частково.

Виправити описку в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.08.2026 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, вказавши вірним у резолютивній частині Ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.08.2026 про забезпечення позову абзаці другому та третьому резолютивної частини замість цифр «13.12.1976» правильним «23.04.1977» - далі по тексту.

В задоволенні вимог заяви представника позивача ОСОБА_1 адвокат Трачук Н.І. про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження відмовити.

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко