Ухвала суду № 140130526, 29.09.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1424/26

Провадження № 2-во/456/41/26

УХВАЛА

про внесення виправлень

29 вересня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Головець Ольги Василівни про внесення виправлень у рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 травня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 травня 2026 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

25.09.2026 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Головець Ольга Василівна подала до суду заяву про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку, допущену в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 травня 2026 року у цивільній справі № 456/1424/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська міська рада Львівської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У мотивувальній частині рішення суду виправити неправильне написання прізвища спадкодавця з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » у всіх випадках, де зазначене прізвище стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У резолютивній частині рішення суду виправити неправильне написання прізвища спадкодавця, зазначивши замість « ОСОБА_2 » правильне « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід розглядати без повідомлення учасників справи.

У п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 11 січня 2022 року у справі № 921/730/13-г/3 (провадження № 12-6гс20) вказала на те, що правила статті процесуального законодавства, яка регламентує виправлення описок, передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника про внесення виправлень підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від від 22 травня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, а саме: у мотивувальній частині рішення суду виправити неправильне написання прізвища спадкодавця з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » у всіх випадках, де зазначене прізвище стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; у резолютивній частині рішення суду виправити неправильне написання прізвища спадкодавця, зазначивши замість « ОСОБА_2 » правильне « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська