Ухвала суду № 140130302, 28.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2558/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №462/2558/26 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07 липня 2026 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 301432 гривні 59 коп. боргу та судовий збір у розмірі 3617 гривень 19 коп. Всього стягнути 306049 (триста шість тисяч сорок дев`ять) гривень 78 коп.

09 вересня 2026 року Залізничним районним судом м. Львова видано виконавчий лист.

18 вересня 2026 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, оскільки у рішенні суду та виконавчому листі невірно було зазначено суму стягнутої заборгованості, а саме 306049,78 грн, замість вірної 305049,78 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 07 липня 2026 року, а тому вказану описку у виконавчому листі та рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст. 269,432 ЦПК України суд,

постановив:

Виправити описку у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 07 липня 2026 року та виконавчому листі, виданому Залізничним районним судом м. Львова 09 вересня 2026 року у цивільній справі №462/2558/26 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,правильно зазначивши:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 301432 гривні 59 коп. боргу та судовий збір у розмірі 3617 гривень 19 коп. Всього стягнути 305049 (триста п`ять тисяч сорок дев`ять) гривень 78 коп».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.