Рішення № 140130203, 28.09.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
439/1595/26
Номер документу
140130203
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1595/26

Провадження № 2-о/439/94/26

28 вересня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: ОСОБА_1 ,

представник заявника: адвокат Слобода Сергій Григорович,

заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), та клопотанням про витребування доказів, ухвалив таке рішення.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Стислий виклад позиції заявниці.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 2025 року. Шлюб між ними було зареєстровано 05 серпня 1981 року (актовий запис № 8 від 05 вересня 1981 року). Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, зокрема депозитний вклад у АТ «Державний ощадний банк України» згідно з Договором № 1970768414 від 01 лютого 2021 року на суму 45 700 гривень. Заповіту спадкодавець не складав.

У червні 2026 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Кваші М.П. щодо прийняття спадщини, однак нотаріус повідомила про пропущення 6-місячного строку. Заявниця своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин у зв`язку з хворобою її матері ( ОСОБА_3 ), яка потребувала постійного стороннього догляду, а також у зв`язку з тим, що вона помилково вважала, що прийняла спадщину автоматично, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт спільного проживання підтверджується довідкою Станіславчицького старостинського округу Бродівської міської ради № 37 від 25 травня 2026 року. Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації її спадкових прав.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

03 липня 2026 року відкриття провадження у справі.

Заявниця та її представник адвокат Слобода Сергій Григорович у судовому засіданні вимоги заяви підтвердили, просили їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області участь свого представника у судовому засіданні не забезпечила, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

За правилами частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Бродівським відділом ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області 25 жовтня 2025 року (актовий запис № 368)(а.с. 10).

Заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем з 05 серпня 1981 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.9)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, до складу якого входить депозитний вклад у АТ «Ощадбанк» за Договором № 1970768414 від 01 лютого 2021 року на суму 45 700 грн 00 коп(а.с.14)

Відповідно до довідки № 10 від 15 травня 2026 року, виданої відділом ЦНАП Бродівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18)

Відповідно до довідки № 37 від 25 травня 2026 року, виданої старостою Станіславчицького старостинського округу Бродівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) постійно проживав разом із дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (фактично дружина проживала без реєстрації)(а.с.19).

Повідомленням приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Кваші М.П. № 180 від 25 червня 2026 року стверджується, що заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю відмітки про реєстрацію місця проживання спадкодавця за однією адресою із заявницею(а.с.21)

Мотиви суду.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи та оцінюючи надані докази, суд виходить із того, що відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Порядок прийняття спадщини регламентований статтями 12681270 ЦК України.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку, що факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є юридичним фактом, із яким закон пов`язує виникнення у спадкоємця права вважатися таким, що прийняв спадщину без подання відповідної заяви до нотаріальної контори (так зване «автоматичне» прийняття спадщини).

Згідно з пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у судовому порядку може бути встановлений факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, а також інших фактів, що мають юридичне значення. За змістом цієї норми у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правилами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року (єдиний унікальний номер справи: 644/6274/16-ц) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Судом належно перевірено та досліджено сукупність наданих заявницею письмових доказів. Зокрема, довідка Станіславчицького старостинського округу Бродівської міської ради № 37 від 25.05.2026, яка засвідчує факт спільного проживання спадкодавця ОСОБА_2 та заявниці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті.

Оскільки заявниця не має можливості в інший спосіб підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем для оформлення своїх спадкових прав через відсутність її зареєстрованого місця проживання зі спадкодавцем за вказаною адресою на день смерті, а будь-який спір про право цивільне відсутній, суд доходить переконання про наявність усіх правових підстав для задоволення заявлених вимог.

Керуючись статтями 10, 84, 247, 263-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини разом із спадкоємицею (дружиною) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ: 26525941, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, площа Ринок, будинок 20.

Суддя Б.М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 140130203 ?

Документ № 140130203 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140130203 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140130203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140130203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140130203, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 140130203, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140130203 відноситься до справи № 439/1595/26

Це рішення відноситься до справи № 439/1595/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140124316
Наступний документ : 140130204