Ухвала суду № 140130151, 28.09.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.09.2026

Провадження № 2-с/337/62/2026

Справа №337/5352/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

23.09.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2026 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.01.2024 року до 30.06.2026 року в розмірі 25625,36 грн судовий збір в розмірі 266,24 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 166,40 грн.

На виконання зазначеної норми, заявницею надано квитанцію ID 3044-7345-9346-7587 від 10.09.2026 року про сплату судового збору на суму 166,40 грн.

За вимогами ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Це означає, що суд зобов`язаний перевірити надходження судового збору до спеціального фонду у межах кожної конкретної адміністративної справи.

В свою чергу, з метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України (далі - ДКСУ) укладено угоду від 26.08.2015 про інформаційне співробітництво. Відповідно до цієї угоди Державним підприємством «Інформаційні судові системи» оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3»та КП «ДСС» (далі - АСДС), яке здійснює: 1) централізоване отримання виписок з ДКСУ в електронному вигляді; 2) їх розподіл по судах; 3) автоматичне приєднання відомостей про сплачений судовий збір при реєстрації платіжного документа в суді за наявності виписки з ДКСУ; 4) автоматичне приєднання таких відомостей при надходженні відомостей від ДКСУ про зарахування судового збору, що надійшли після реєстрації платіжного документа в АСДС.

Автоматизованою системою документообігу суду кожна квитанція приєднується до конкретної судової справи, а також перевіряється інформація про підтвердження сплати судового збору від Казначейства.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Квитанція ID 3044-7345-9346-7587 від 10.09.2026 року про сплату судового збору на суму 166,40 грн вже було зараховано до справи № 337/5352/26, де ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2026 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто без розгляду.

У зв`язку з цим, зазначена квитанція не може бути повторно зарахована до цивільної справи № 337/5352/26 та врахована як документ, що підтверджує сплату судового збору саме за цією справою.

Оскільки квитанція ID 3044-7345-9346-7587 від 10.09.2026 року про сплату судового збору на суму 166,40 грн, яка додана до заяви про скасування судового наказу, не зарахована до бюджету, приєднання даної квитанцій про сплату судового збору, що була врахована по іншій справі, є порушенням положень ЗУ «Про судовий збір», тому зазначена квитанція не може бути враховано повторно.

В порушення зазначених вимог заявницею при подачі заяви про скасування судового наказу не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене, заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2026 року повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: І.Г. Кучерук