Рішення № 140129835, 29.09.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3709/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Берегівської міської ради Закарпатської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Берегівської міської ради Закарпатської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав,

встановив:

Берегівська міська рада Закарпатської області як орган опіки та піклування звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Берегівської міської ради Закарпатської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав, а саме просить відібрати без позбавлення батьківських прав від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та передати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області.

Позов мотивовано тим, що малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканці АДРЕСА_1 , перебувають в притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Мати дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , примусово евакуйована разом з дітьми з населеного пункту с-ще Межова Межівського району Дніпропетровської області як території ведення бойових дій. Не працює. Систематично зловживає алкогольними напоями, про що свідчать розповіді співмешканців по гуртожитку (МТП для ВПО) та його коменданта. Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов?язків по догляду за дітьми відповідно до ст. 184 КУпАП.

8 липня 2025 року до служби у справах дітей Берегівської міської ради надійшло усне повідомлення щодо невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов?язків стосовно її малолітніх дітей. Під час перевірки стану виконання батьківських обов?язків матері та обстеження умов проживання родини ОСОБА_6 було встановлено, що приміщення неохайне, діти недоглянуті. З ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду, попереджено про можливі наслідки безвідповідального ставлення до виховання та утримання дітей, та спільно з представниками Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов?язків по догляду за дітьми відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП. Відповідно до висновку міського центру соціальних служб Берегівської міської ради, сім?я в складних життєвих обставинах не перебуває.

Однак, 29 жовтня 2025 року до служби у справах дітей повторно надійшло усне повідомлення щодо невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов?язків. Під час перевірки було з?ясовано, що мати надалі зловживає алкогольними напоями, діти хворі та занедбані, заняття в школі не відвідують, оскільки не зараховані до закладів освіти Берегівської міської ради, дистанційно навчання не здійснюють. Матір?ю не вжито заходів щодо соціального захисту у вигляді оформлення матеріальної соціальної допомоги дітям. Представниками Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області було повторно складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов?язків по догляду за дітьми відповідно до ст. 184 КУпАП. Службою у справах дітей було проведено акти оцінки рівня безпеки дітей, відповідно до яких діти потребують відібрання від матері. З метою забезпечення прав та інтересів малолітніх дітей розпорядженням в.о. міського голови № 397 від 29.10.2025 року всіх дітей було вилучено від матері та тимчасово влаштовано до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації смт.Батьово Берегівського району Закарпатської області. Під час огляду дітей лікарем притулку виявлено, що діти хворі та недоглянуті.

Мати, ОСОБА_1 , не забезпечує належного догляду за своїми малолітніми дітьми, не турбується про стан їх здоров?я, не забезпечує належним харчуванням, не цікавиться їх підготовкою до самостійного життя та не створює умови для отримання ними освіти, внаслідок чого виникли умови, які шкодять інтересам дітей і вимагають їх відібрання від матері та передачі органові опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради для їх подальшого влаштування.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей позивач вважає за доцільне відібрати дітей від відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав, що надасть можливість органу опіки та піклування надати дітям статус для подальшого їх влаштування в сімейні форми виховання, а матері змогу відвідувати своїх дітей та швидше усунути причини, які перешкоджають належному їх вихованню.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження (а.с. 24-25).

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.01.2026 року закрито підготовче засідання та справу призначено до розгляду по суті (а.с. 30-32).

Позивач представник органу опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву та висновок органу опіки та піклування підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена та відзив на позовну заяву не подала.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Берегівської міської ради Закарпатської області також не з`явився.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю 4 малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16-19).

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати їх до самостійного життя.

Згідно з шостим принципом декларації ООН прав дитини від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею дев`ятою Конвенції ООН про права дитини 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

Згідно з правовим положенням, викладеному у третьому розділі Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Розпорядженням Берегівської міської ради Закарпатської області № 397 від 29.10.2025 року дітей було вилучено від матері ОСОБА_1 , яка ухилялася від виконання своїх обов`язків щодо виховання, утримання та забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти, та тимчасово влаштовано до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації (а.с. 7).

Згідно з листом з притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації № 01-14/561 від 03.11.2025 року, діти прийняті до притулку у занедбаному вигляді, недоглянуті, під час огляду лікарем притулку в голова у всіх дівчат виявлені воші та гниди, кашель, насморк, свербіж шкіри (а.с. 8-11, 12).

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання, догляду, утримання та забезпечення належних умов проживання своїх малолітніх дітей, не забезпечує їм належного харчування, медичного догляду, здобуття освіти та належних санітарно-побутових умов.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області № 03-17/824 від 04.11.2025 року, з метою повного та всебічного забезпечення прав і законних інтересів дітей орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від відповідача ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав, що надасть можливість органу опіки та піклування визначити дітям відповідний статус для їх подальшого влаштування у сімейні форми виховання (а.с. 5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Враховуючи наведене, беручи до уваги найкращі інтереси дітей, їх потребу у безпечному середовищі, належному догляді, вихованні та забезпеченні права на освіту і розвиток, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відібрання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав та передачі дітей органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області для подальшого влаштування.

Керуючись ст.ст. 3, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 164, 170 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Берегівської міської ради Закарпатської області як органу опіки та піклування, що знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053683, до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Берегівської міської ради Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 45264199, про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , дітей:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області для подальшого влаштування.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ