Рішення № 140129329, 28.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/386/26(741/881/26)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код 43170298) до ОСОБА_1 (Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (РНОКПП НОМЕР_1 )) про стягнення 117 102 грн 46 коп., поданої в межах справи за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 26.04.2026 ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2026 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

04 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до Носівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 04.06.2026 № 0306/7727 Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення 29 999,99 грн заборгованості за кредитом, отриманим згідно з Договором № 5476938 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.04.2025, укладеного між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», 72 102,47 грн заборгованості по процентам та 15 000,00 грн штрафу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за вищевказаним Договором.

Як на підставу існування права звернення з даною заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» посилається на укладення між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» Договору факторингу № С7-270126-1 від 27.01.2026.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 18.06.2026 постановлено цивільну справу за позовом Тоовариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Господарського суду Чернігівської області в провадженні якого перебуває справа № 927/386/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вказана вище ухвала Носівського районного суду Чернігівської області набрала законної сили 18.06.2026.

03.08.2026 матеріали справи № 741/881/26 надійшли до Господарського суду Чернігівської області; справі присвоєно єдиний унікальний номер 927/386/26 (741/881/26).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2026 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 927/386/26 (741/881/26);

розгляд позовної заяви здійснювати в межах справи № 927/1213/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

залучити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі (арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на заяву його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України;

встановити процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив;

встановити процесуальний строк для подання третьою особою (арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною) письмових пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками;

роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Постановляючи ухвалу від 06.08.2026, суд роз`яснив позивачу його обов`язок звернутися до Господарського суду Чернігівської області із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 117 102,46 грн в порядку, передбаченому ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Учасники справи належним чином були повідомлені про перебування на розгляді в Господарському суді Чернігівської області даного спору.

У встановлений судом процесуальний строк докази направлення третій особі (арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні) копії позовної заяви з додатками позивач до Господарського суду Чернігівської області не надав.

За даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» в порядку, передбаченому ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 117 102,46 грн Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до Господарського суду Чернігівської області подана не була.

Відповідач процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін останніми до Господарського суду Чернігівської області подані не були.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За правилами ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1046-1049, 1054 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

21.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (Товариство) та ОСОБА_1 (Клієнт) був укладений Договір № 5476938 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі Договір), за умовами якого Товариство зобов`язалось надати Клієнту грошові кошти в гривні (кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити Комісію (якщо передбачена Договором) і проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Тип кредиту кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає 30 000,00 грн.

Строк кредитування (строк, на який надається): 360 днів.

Періодичність платежів кожні 30 днів.

Тип процентної ставки фіксована. За кредитом нараховуються проценти на таких умовах:

Стандартна процентна ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного в п.1.3 цього Договору.

Денна процентна ставка за цим Договором при застосуванні стандартної процентної ставки дорівнює 0,9778%.

Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжні картки) НОМЕР_3 .

Суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох днів з моменту укладення цього Договору.

Дата надання кредиту: 21.04.2025 або 22.04.2025.

Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно з п.2.1 Договору.

Кредит вважається погашеним в день отримання Товариством грошових коштів в розмірі, необхідному для погашення заборгованості за кредитом в повному обсязі.

Проценти, що нараховується за цим Договором, є однією зі складових оплати (другою складовою) за надання та користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредитування, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

Товариство має право, зокрема, вимагати від Клієнта повернення кредиту, сплати Комісії (якщо передбачена Договором), процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених Договором; укладати договори щодо відступлення права вимоги за Договором або договором факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди Клієнта.

Товариство зобов`язалось, зокрема, надати Клієнту кредит на умовах та в порядку, передбачених Договором.

Клієнт зобов`язався, зокрема, у встановлений Договором строк повернути кредит та сплатити Комісію (якщо передбачена Договором) і проценти за користування кредитом, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором.

Цей Договір складено в 2 (двох) оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної із Сторін, що мають однакову юридичну силу.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами з урахуванням особливості його підписання відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та нормативних актів Національного банку України. Договір укладений строком на 360 днів, але у будь-якому випадку Договір припиняється не раніше дати повного повернення/сплати Клієнтом суми кредиту, Комісії (якщо передбачена Договором), процентів за користування кредитом та неустойки (штрафів), якщо передбачена Договором за прострочення виконання грошового зобов`язання, або в дату дострокового повного повернення/сплати Клієнтом суми кредиту, Комісії (якщо передбачена Договором), процентів за користування кредитом.

Факт виконання Товариством умов Договору щодо надання відповідачу 30 000,00 грн кредиту підтверджується листом від 27.01.2026 №20260127-310 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙТЕК».

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вже було вказано вище, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» належним чином виконало свої зобов`язання шляхом перерахування відповідачеві грошових коштів.

В свою чергу відповідач зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ними не виконав у зв`язку з чим станом на 27.01.2026 має заборгованість за Договором в загальній сумі 117 102,46 грн, у т.ч. 29 999,00 грн заборгованість за кредитом, 72 102,47 грн заборгованість за процентами, 15 000,00 грн штраф.

За правилами ст. 73, 74, 76 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування ними згідно з Договором; доказів повного або часткового погашення заборгованості суду надано не було; як наслідок суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 29 999,99 грн заборгованості за кредитом та 72 102,47 грн заборгованості по процентам є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині стягнення 15 000,00 грн штрафу задоволенню не підлягають, виходячи з наступного:

згідно зі ст. 546, 549 Цивільного кодексу України боржник виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

За умовами Договору (п.6.3) у випадку невиконання та/або неналежного виконання (прострочення виконання) Клієнтом своїх грошових зобов`язань за Договором Товариство має право нарахувати, а Клієнт зобов`язався на вимогу Товариства сплатити Товариству штраф у розмірі 75% від суми невиконаного та/або неналежно виконаного грошового зобов`язання на 2-й день кожного факту такого невиконання та/або неналежного виконання. Фактом невиконання та/або неналежного виконання грошових зобов`язань Клієнтом є не здійснення ним сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу та/або повернення суми кредиту в строки сплати платежів, встановлені Договором (Графіком платежів/новим графіком платежів).

Як вбачається з матеріалів справи нарахування Товариством штрафу у сумі 15 000,00 грн було здійснено на підставі п.6.3. Договору № 5476938 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.04.2025.

Разом з тим, положеннями п.18 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Цивільного кодексу України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, востаннє Законом України від 14.07.2026 №4928-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 13 липня 2026 року №596/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 2 серпня 2026 року строком на 90 діб.

Як вже було вказано вище, заборгованість ОСОБА_1 виникла на підставі Договору № 5476938 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.04.2025, тобто у період дії в Україні воєнного стану, а тому в силу прямої вказівки закону відповідач звільняється від обов`язку сплати на користь Товариства штрафу (відповідна сума підлягає списанню останнім).

За правилами ст.509, 510, 512-514, 517 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї письмових доказів 27.01.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (Клієнт) був укладений Договір факторингу № С7-270126-1, за умовами якого Фактор зобов`язався передати (сплатити) Клієнту загальну ціну продажу у сім, передбаченій п.3.2. цього Договору, а Клієнт зобов`язався відступити Факторові права вимоги за кредитним договором в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором. З дати відступлення права вимоги Клієнт перестає бути стороною за Кредитним Договором, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за Кредитним Договором та набуває всіх прав за ним.

Сторони погодили, що за цим Договором Клієнт має право передати Факторові Право вимоги як за одним Кредитним Договором, так і за декількома Кредитними Договорами. Якщо за цим Договором передається Право вимоги за декількома Кредитними Договорами, Сторони зазначають детальний перелік Кредитних договорів, інформацію щодо грошової вимоги тощо у відповідному додатку до цього Договору (Переліку), що з дати підписання уповноваженими представниками Сторін є його невід`ємною частиною.

За цим Договором Клієнт відступив Право вимоги до Боржника за Кредитним Договором Факторові, внаслідок чого Клієнт передав, а Фактор одержав право вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за Кредитним Договором. Клієнт відповідає перед Фактором за дійсність грошових вимог, право яких відступається Факторові за цим Договором, але не відповідає за невиконання або неналежне виконання вимоги Боржником.

Сторони домовились, що Право вимоги за Кредитним Договором вважається відступленим Клієнтом Факторові з моменту надходження грошових коштів в розмірі, визначеному в п.3.2 Договору, на рахунок Клієнта та після підписання Сторонами відповідного Акту приймання-передачі Переліку (Додаток 1). Сторони погодили, що Акт приймання-передачі підписується Сторонами після надходження грошових коштів в розмірі, визначеному в п.3.2 Договору, на рахунок Клієнта.

Після надходження грошових коштів в розмірі, визначеному в п.3.2 Договору, на рахунок Клієнта та підписання Акту приймання-передачі Переліку до Фактора переходять всі права та обов`язки Клієнта, як сторони, які виникли на підставі Кредитного Договору в обсязі і на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

Ціна Продажу, яку Фактор зобов`язався передати в розпорядження Клієнта, визначається як сукупна вартість за Правами вимоги, відображеними у відповідному Акті приймання-передачі Переліку.

За відступлене Право вимоги до Боржника за Кредитним Договором Фактор зобов`язався сплатити Клієнтові Ціну Продажу у розмірі 2 354 374,57 грн без ПДВ, після відповідної Дати відступлення і в строк до 30.01.2026 включно.

За перераховану Фактором Ціну Продажу Клієнт сплачує Фактору Плату у розмірі 100,00 грн без ПДВ шляхом її перерахування на поточний рахунок Фактора протягом 5 робочих днів після підписання Сторонами Акту приймання-передачі Переліку.

Сторони підтвердили, що розмір Плати та Ціни Продажу за Договором є справедливим та визначеним за відсутності будь-якого примусу.

Сторони встановили, що на дату підписання цього Договору загальний розмір існуючої (наявної) заборгованості Боржника, Право вимоги на яку відступається Клієнтом Факторові за цим Договором, становить 32 599 193,89 грн.

Фактор має право, зокрема, набути Право вимоги до Боржника на всі суми, відступлені йому Клієнтом, згідно цього Договору.

Фактор зобов`язався, зокрема, сплатити Клієнту кошти в сумі та строки, визначені п.3.2 цього Договору; належно виконувати свої зобов`язання за цим Договором.

Клієнт має право, зокрема, вимагати від Фактора перерахування грошових коштів в сумі та строки, визначені п.3.2 цього Договору.

Клієнт зобов`язався, зокрема, належно виконувати свої зобов`язання за цим Договором; передати Фактору Документацію, що стосується виконання умов Договору та засвідчує виникнення Права вимоги, що передаються за Договором, за письмовим запитом Фактора, але не раніше підписання відповідного Акту приймання-передачі Переліку.

Цей Договір набуває чинності після його підписання уповноваженими представниками Сторін та діє протягом 12 місяців з моменту підписання, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

27.01.2026 Фактор та Клієнт склали, підписали та скріпили печатками Акт приймання-передачі Переліку №1 до Договору факторингу №С7-270126-1 від 27.01.2026, згідно з яким Клієнт передав в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді, шляхом направлення даного файлу захищеними каналами зв`язку, а Фактор прийняв Перелік №1, Права грошових вимог за якими відступаються згідно Договору.

Фактор цим підтвердив, що Перелік №1, який передається за цим Актом, складено в повному обсязі з дотриманням вимог Договору та він містить всю інформацію, що вимагається Договором.

Даний Акт укладено українською мовою у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони.

Даний Акт є невід`ємною частиною Договору.

З наявного в матеріалах справи Переліку №1 вбачається, що одним з Боржників є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , договір від 21.04.2025 №5476938, загальна сума заборгованості 117 102,46 грн, основне зобов`язання 29 999,99 грн, проценти 72 102,47 грн, неустойка (штраф, пеня) 15 000,00 грн.

На виконання умов Договору Фактор сплатив Клієнту грошові кошти в сумі 2 354 374,57 грн (платіжна інструкція кредитового переказу коштів №37204767222222706 від 27.01.2026).

Наведене вище свідчить про належне виконання умов Договору факторингу № С7-270126-1 від 27.01.2026 його сторонами.

З огляду на вищенаведене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання до суду даної позовної заяви позивачем було сплачено 2 662,40 грн судового збору, а тому з урахуванням результату вирішення даного спору розмір судового збору, що покладається на відповідача, становить 2 321,39 грн.

Одночасно суд звертає увагу учасників справи, що згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Оскільки вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього і виконання їх не забезпечено заставою майна боржника, на такі вимоги поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів (ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

У відповідності з ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій.

Водночас, відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та введення судом мораторію на задоволення вимог кредиторів не може бути підставою для відмови у задоволенні заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 123, 129, 165, 233, 238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення 117 102 грн 46 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, офіс 601; код 43170298) 102 102 грн 46 коп. заборгованості та 2 321 грн 39 коп. судового збору.

Відмовити у задоволенні решти позовних вимог.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено та підписано 28.09.2026.

Суддя А.С.Сидоренко