Ухвала суду № 140129257, 28.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"28" вересня 2026 р. Справа № 924/1043/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Ізяславська швейна фабрика" м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області

до Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" м. Київ

про визнання іпотеки припиненою за іпотечним договором від 15.03.2007р.

ВСТАНОВИВ:

23.09.2026р. до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Приватного підприємства "Ізяславська швейна фабрика" м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області до Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" м. Київ про визнання іпотеки припиненою за іпотечним договором від 15.03.2007р.

В обґрунтування позову позивач зазначає про те, що 06.03.2007р. між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" та Приватним підприємством "Ізяславська швейна фабрика" було укладено кредитний договір №02/202/07, на забезпечення виконання зобов`язань за яким, 15.03.2007р. приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Шмигельською В.П. посвідчено договір іпотеки (реєстровий №1135) відповідно до якого в іпотеку передано нежиле приміщення (склад), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 17945858). Іпотекодержателем за договором є Акціонерний банк "Брокбізнесбанк", а іпотекодавцями Приватне підприємство "Ізяславська швейна фабрика" та ОСОБА_1 . Відомості про іпотеку внесено до Державного реєстру іпотек: реєстраційний номер обтяження - 4633654, тип обтяження - іпотека, дата реєстрації - 15.03.2007р.

Водночас, позивачем повідомлено, що 15.10.2019р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи АТ "Брокбізнесбанк", тобто банк ліквідований, при цьому, позивач вказує, що правонаступника прав та обов`язків АТ "Брокбізнесбанк" немає. На підтвердження зазначених обставин позивачем додано до позову листи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №60-6024/26 від 24.06.2026р. та №49-6532/26 від 10.07.2026р., а також лист Національного банку України №14-0006/59431 від 25.06.2026р. При цьому, позивачем зазначено, що іпотекодавець - ОСОБА_1 , зазначений у Державному реєстрі іпотек як іпотекодавець (майновий поручитель), помер, у зв`язку з чим не може вчинити будь-яких дій, пов`язаних із припиненням іпотеки, а власником переданого в іпотеку нерухомого майна є виключно позивач (частка власності 1/1), що підтверджується правовстановлюючими документами на право власності на нерухоме майно. Також позивач, посилаючись на листи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зауважує, що основне зобов`язання, забезпечене іпотекою, є відсутнім, а строк його виконання сплив ще 05.03.2009р.

Окрім цього, у позові повідомлено, що з метою зняття обтяження в позасудовому порядку позивач звертався до державного реєстратора із заявою від 07.09.2026р. про державну реєстрацію припинення іпотеки, однак рішенням державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Ізяславської міської ради Скоць Н.П. №86656391 від 07.09.2026 у проведенні реєстраційних дій відмовлено з підстав відсутності документа, необхідного для державної реєстрації припинення іпотеки відповідно до статті 17 Закону України "Про іпотеку".

З урахуванням викладеного, позивач вважає, що іпотека за іпотечним договором від 15.03.2007р. підлягає визнанню припиненою, так як наявність в Державному реєстрі запису про іпотеку за відсутності основного зобов`язання та ліквідованого іпотекодержателя порушує його право власності, унеможливлює вільне володіння, користування та розпорядження належним йому нерухомим майном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026р., вказану заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 5 ст. 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У відповідності до положень ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави. Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру (ст. 7 Закону). Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою (ст.10 вказаного Закону).

Як убачається з позовної заяви, Приватне підприємство "Ізяславська швейна фабрика" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" про визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором від 15.03.2007р.

Разом із позовною заявою позивачем надано відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача.

Так, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.09.2026р. Акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (код ЄДРПОУ 19357489) припинено в результаті його ліквідації. Дата запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 15.10.2019р., номер запису 10731110121000818.

При цьому, судом зауважується, що згідно вказаної Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.09.2026р. вбачається, що 22.05.2009р. внесено запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (номер запису 10731050040000818), зокрема, змінено найменування юридичної особи (повного та скороченого), назву Акціонерний банк "Брокбізнесбанк" змінено на Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (скорочене найменування - Акціонерне товариство "Брокбізнесбанк").

Крім того, вказане також підтверджується наявними у справі листами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №49-6532/26 від 10.07.2026р. та №60-6024/26 від 24.06.2026р., у яких позивача повідомлено, що на виконання ч. 3 ст. 53 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", 15.10.2019р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення АТ "Брокбізнесбанк", як юридичної особи, а отже, ліквідація банку вважається завершеною, а банк ліквідованим.

Отже, на момент звернення Приватного підприємства "Ізяславська швейна фабрика" до суду з цією позовною заявою юридична особа, визначена позивачем відповідачем у справі, була припинена, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис.

При цьому припинення відповідача відбулося внаслідок його ліквідації, а не внаслідок реорганізації, яка передбачає перехід майна, прав та обов`язків юридичної особи до її правонаступників. Відомості про правонаступників відповідача у Єдиному державному реєстрі відсутні.

Отже, Акціонерний банк "Брокбізнесбанк" припинив своє існування як юридична особа 15.10.2019р., тобто задовго до пред`явлення цього позову.

Суд зауважує, що ліквідація для юридичних осіб призводить по своїй суті до аналогічних правових наслідків, що і смерть фізичної особи, тобто обумовлює припинення правоздатності юридичної особи. Замість припиненої юридичної особи не виникає іншої юридичної особи, яка наділяється її майном; зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи як за добровільного, так і за примусового порядку її ліквідації.

Аналогічний правовий висновок наведений Верховним Судом у постанові від 09.08.2024р. по справі №910/16421/21(910/14631/22).

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, враховуючи, що на момент звернення позивача до суду юридична особа, до якої пред`явлено позов, припинена, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 6 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позовну заяву разом з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано їх суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаної заяви з додатками заявнику не повертається.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Ізяславська швейна фабрика" м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області до Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" м. Київ про визнання іпотеки припиненою за іпотечним договором від 15.03.2007р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.09.2026р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 2 примірники

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу (до електронного кабінету).