Ухвала суду № 140129233, 22.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р.Справа № 686/21656/21

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали заяви ТОВ "КапіталІнвестБуд" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КапіталІнвестБуд" с.Осташки Хмельницького району Хмельницької області

до 1. ОСОБА_1 с. Філянівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

2. ОСОБА_2 м.Хмельницький

3. ОСОБА_3 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

4. ОСОБА_4 селище Віньківці Хмельницького району Хмельницької області

5. ОСОБА_5 м.Хмельницький

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м. Київ

про визнання недійсними свідоцтв про передачу майна стягувачеві в рахунок погашення боргу та витребування майна

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідачі 1, 2, 3, 4: не з`явилися

відповідач 5: ОСОБА_5

відповідач 6: не з`явився

В судовому засіданні відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 09.09.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КапіталІнвестБуд" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання недійсними свідоцтв про передачу майна стягувачеві в рахунок погашення боргу, виданих приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. 20.04.2017 та зареєстрованих в реєстрі за №№ 221, 233, 224, 227, 230, якими посвідчено, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" належать на праві власності п`ять квартир та витребування у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зазначених квартир.

Відповідно до ухвал Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2021 було відкрито провадження в цивільній справі № 686/21656/21, а також вжито заходи забезпечення позову - накладено арешт на: квартиру загальною площею 145,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229695368250; квартиру загальною площею 133,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229722868250; квартиру загальною площею 134,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229742768250; квартиру загальною площею 135,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229754868250; квартиру загальною площею 145,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229655768250.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.09.2022 у справі №686/21656/21 в задоволенні позову ТОВ "КапіталІнвестБуд" до громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання недійсними свідоцтв про передачу майна стягувачеві в рахунок погашення боргу та витребування майна відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 22.02.2023 апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.09.2022 змінено з викладенням мотивувальної частини рішення суду в редакції постанови.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.11.2025 у справі №686/21656/21 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 05.09.2022 та постанову Хмельницького апеляційного суду від 22.02.2023 скасовано. Провадження у справі №686/21656/21 закрито. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "КапіталІнвестБуд" про віднесення розгляду справи за його позовом до юрисдикції господарських судів.

Згідно з ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.12.2025, справу №686/21656/21 передано для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2026 у позові було відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2021 у справі №686/21656/21.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського від 29.07.2026 скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2026 по справі №686/21656/21 в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про витребування майна, прийнявши в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Витребувано в ОСОБА_1 на користь ТОВ "КапіталІнвестБуд" квартиру загальною площею 145,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229695368250. Витребувано в ОСОБА_2 на користь ТОВ "КапіталІнвестБуд" квартиру загальною площею 133,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229722868250. Витребувано в ОСОБА_3 на користь ТОВ "КапіталІнвестБуд" квартиру загальною площею 134.7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229742768250. Витребувано в ОСОБА_4 на користь ТОВ "КапіталІнвестБуд" квартиру загальною площею 135,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229754868250. Витребувано в ОСОБА_5 на користь ТОВ "КапіталІнвестБуд" квартиру загальною площею 145,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229655768250. В решті рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2026 по справі №686/21656/21 залишено без змін.

До суду 17.09.2026 від позивача ТОВ "КапіталІнвестБуд" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, згідно з яким остання просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2021 по справі №686/21656/21, шляхом зняття арешту із квартири загальною площею 145,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с/рада Грузевицька, масив "Отрадноє", вул. Отрадная-2, буд. 9, кв. 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229655768250; квартири загальною площею 135,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с/рада Грузевицька, масив "Отрадноє", вул. Отрадная-3, буд. 9, кв. 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229754868250; квартири загальною площею 145,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с/рада Грузевицька, масив "Отрадноє", вул. Отрадная-3, буд. 9, кв. 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229695368250; квартири загальною площею 133,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229722868250; квартири загальною площею 134,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229742768250. В обґрунтування клопотання вказує, що 29 липня 2026 року постановою Північно-західного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 травня 2026 року у справі № 686/21656/21 скасовано в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про витребування майна та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. На виконання вказаної постанови ТОВ "КапіталІнвестБуд" здійснено за собою державну реєстрацію права власності на названі квартири. Таким чином, враховуючи виконання судового рішення, чинність обтяжень, які були вжиті відносно спірних квартир, відпала.

Ухвалою суду від 18.09.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КапіталІнвестБуд" про скасування заходів забезпечення позову від 17.09.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 14:10 год. 22 вересня 2026 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову просила розглядати його за відсутності представника.

Відповідачі 1, 2, 3, 4, 6 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечили.

Відповідач 6 в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з огляду на неможливість явки представника відповідачів 1-5 через перебування на стаціонарному післяопераційному лікуванні.

В судовому засіданні 22.09.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання про відкладення судового засідання з огляду на закінчення визначеного ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строку для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, про що постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

При розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КапіталІнвестБуд" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 686/21656/21 від 17.09.2026 суд враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача (боржника) та забезпечення реального та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь особи, яка звернулась з позовом, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення (аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 06.07.2022 у справі №910/8517/20, від 22.11.2023 у справі № 922/2635/22).

Отже, ухвала суду про вжиття заходів забезпечення позову зумовлює конкретні обмеження щодо вчинення певних дій чи, навпаки, обов`язок вчинити дії учасниками справи або третіми особами, що мають строковий характер та діють до моменту скасування таких заходів судом, який їх вжив, чи судом вищої інстанції у разі скасування ухвали про вжиття спірних заходів забезпечення за їх безпідставністю.

За загальним правилом, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення (аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 27.09.2022 у справі № 910/8899/21).

Звертаючись із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2021 у справі № 686/21656/21, заявник вказує, що на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі № 686/21656/21 ТОВ "КапіталІнвестБуд" здійснено за собою державну реєстрацію права власності на спірні квартири. Таким чином, враховуючи виконання судового рішення, чинність обтяжень, які були вжиті відносно спірних квартир, відпала.

Суд зазначає, що за приписами ч. 2 ст.136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Безпосередньою метою вжиття заходів є саме забезпечення виконання рішення суду. Інститут забезпечення позову в господарському процесі існує виключно з метою забезпечення гарантії виконання майбутнього судового рішення.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2026 у позові було відмовлено.

Разом з тим, постановою Північно-західного апеляційного господарського від 29.07.2026 скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2026 по справі №686/21656/21 в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про витребування майна та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Витребувано в ОСОБА_1 на користь ТОВ "КапіталІнвестБуд" квартиру загальною площею 145,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229695368250. Витребувано в ОСОБА_2 на користь ТОВ "КапіталІнвестБуд" квартиру загальною площею 133,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229722868250. Витребувано в ОСОБА_3 на користь ТОВ "КапіталІнвестБуд" квартиру загальною площею 134.7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229742768250. Витребувано в ОСОБА_4 на користь ТОВ "КапіталІнвестБуд" квартиру загальною площею 135,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229754868250. Витребувано в ОСОБА_5 на користь ТОВ "КапіталІнвестБуд" квартиру загальною площею 145,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229655768250. В решті рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2026 по справі №686/21656/21 залишено без змін.

Як вбачається із наданих заявником інформаційних довідок №494148477, 494147692, 494149314, 494149029, 494148659, від 15.09.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, 10.09.2026 державним реєстратором Воротною О.І. на підставі постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі № 686/21565/21 проведено державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "КапіталІнвестБуд" на вищевказані квартири.

Таким чином, зазначеними доказами підтверджується, що постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі № 686/21656/21 виконана в повному обсязі.

За умовами ч. ч. 7, 8 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 145 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, зважаючи на повне виконання рішення суду у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КапіталІнвестБуд" про скасування заходів забезпечення позову від 17.09.2026 та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2021 у справі №686/21656/21.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КапіталІнвестБуд" про скасування заходів забезпечення позову від 17.09.2026 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2021 у справі №686/21656/21, шляхом зняття арешту із: квартири загальною площею 145,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с/рада Грузевицька, масив "Отрадноє", вул. Отрадная-3, буд.9, кв.2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229695368250; квартири загальною площею 133,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229722868250; квартири загальною площею 134,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229742768250; квартири загальною площею 135,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229754868250; квартири загальною площею 145,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229655768250.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 22.09.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у строки та порядку, встановлені ст. ст.254-259 ГПК України.

Повний текс ухвали складений 28.09.2026.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається позивачу та його представнику Савченко О.В., представнику відповідачів 1, 2, 3, 4 ,5 адвокату Клюці В.Ф., відповідачу 6 та його представнику Проценко М.М. до електронних кабінетів, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Хмельницької міської ради - м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 3 - рек. листом;