Ухвала суду № 140129208, 28.09.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
922/3765/19
Номер документу
140129208
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3765/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву вх. №23483 від 23.09.2026 по справі

за позовом Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/3765/19 присуджено стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код ЄДРПОУ 19480600) заборгованість у розмірі 45 345 270,55 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 336 175,00 грн.

14.01.2020 Господарським судом Харківської області на виконання зазначеного рішення видано наказ у справі № 922/3765/19.

Позивач звернувся до суду з заявою (вх. №23483 від 23.09.2026) в якій просить суд зобов`язати Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119) подати до Господарського суду Харківської області звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі №922/3765/19.

Згідно ч. 1 ст. 345-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

В даному випадку, суд не вбачає підстав призначення заяви до розгляду в судовому засіданні, у зв`язку з чим розглядає заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» судом встановлено, що 16.12.2019 рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/3765/19 присуджено стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код ЄДРПОУ 19480600) заборгованість у розмірі 45 345 270,55 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 336 175,00 грн.

14.01.2020 Господарським судом Харківської області на виконання зазначеного рішення видано наказ у справі № 922/3765/19.

28.02.2020 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61386322 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі №922/3765/19.

31.08.2021 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про приєднання виконавчого провадження № 61386322 до зведеного виконавчого провадження № 43006976.

Станом на дату подання цієї заяви рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі № 922/3765/19 не виконано, а присуджена до стягнення заборгованість у розмірі 45 345 270,55 грн залишається непогашеною, незважаючи на те, що виконавче провадження № 61386322 з примусового виконання зазначеного рішення відкрито ще 28.02.2020.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною першою статті 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 339 ГПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 345-1 ГПК України (ч. 1, 2, 4) суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах:

1) про захист ділової репутації;

2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції;

3) в інших спорах немайнового характеру.

Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Отже, для зазначеної категорії боржників законодавством встановлено імперативний механізм судового контролю: за наявності передбачених частиною четвертою статті 345-1 ГПК України умов суд зобов`язує боржника подати звіт про виконання судового рішення.

КП «Харківські теплові мережі» є комунальним підприємством та належить до комунальної власності Харківської міської територіальної громади. Отже, КП «Харківські теплові мережі» є суб`єктом господарювання комунального сектору економіки, на якого поширюються положення частини четвертої статті 345-1 ГПК України.

Рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі № 922/3765/19 є чинним та підлягає обов`язковому виконанню; рішення суду не виконано; виконавче провадження № 61386322 відкрито 28.02.2020; боржником є КП «Харківські теплові мережі», яке є суб`єктом господарювання комунального сектору економіки.

З огляду на тривалість невиконання судового рішення та значний розмір непогашеної заборгованості подання боржником звіту забезпечить суду можливість встановити фактичний стан виконання рішення, обставини, які ускладнюють його виконання, а також заходи, що вживаються боржником для повного виконання судового рішення.

За таких обставин, враховуючи наявність невиконаного судового рішення, відкритого виконавчого провадження та статусу боржника як суб`єкта господарювання комунального сектору економіки суд вважає заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 345-2 (ч. 2, 3, 6) за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 345-4 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області суд вважає за можливе встановити КП «Харківські теплові мережі» строк на подання подання звіту про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня отримання останнім ухвали суду.

Керуючись ст. 232-235, 345-1, 345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» вх. №23483 від 23.09.2026 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» подати до Господарського суду Харківської області звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі №922/3765/19.

Звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі №922/3765/19 має бути поданий Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 345-3 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 28.09.2026.

Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 345-4 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 140129208 ?

Документ № 140129208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140129208 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140129208 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140129208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140129208, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 140129208, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140129208 відноситься до справи № 922/3765/19

Це рішення відноситься до справи № 922/3765/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140129207
Наступний документ : 140129209