Ухвала суду № 140129149, 28.09.2026, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"28" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2670/26 вх. № 2670/26 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву ТОВ "Торгова компанія "Трейд-Ойл" про визнання грошових вимог кредитора до боржника (вх. № 23573) у справі

за заявою Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Інвест" (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, Харківське шосе, будинок 1, ЄДРПОУ 31477856)

про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" (61103, місто Харків, вулиця Алтуняна Генріха, будинок 4, квартира 70, ЄДРПОУ 03481371),

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Інвест" (далі за текстом - СП ТОВ «Магістраль-Інвест») про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, Приватне акціонерне товариство "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" (далі за текстом - ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево»).

В обґрунтування поданої заяви, Спільне українсько-англійське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Інвест" посилається на неналежне виконання Приватним акціонерним товариством "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" умов договорів поставки № 18/05 від 18.05.2018 та № 07/2018-ЗНП-МІ від 05.07.2018, з урахуванням додаткової угоди № 1 від 05.07.2018.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 28.07.2026, для розгляду справи № 922/2670/26 визначено суддю Юрченко В.С.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.08.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево". Визнано грошові вимоги Спільного українсько-англійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" в сумі 20 220 000,00 гривень 00 копійок, судовий збір в сумі 33 280 гривень 00 копійок, та 77 823 гривні 00 копійок витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1972 від 16.10.2020). Призначено попереднє засідання суду на "28" вересня 2026 р.

17.08.2026, здійснено офіційне оприлюднення оголошення за № 80230 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево".

16.09.2026, до суду, через установу поштового зв`язку, від ТОВ "Торгова компанія "Трейд-Ойл" надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника (вх. №23573), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в сумі: 103 333,95 грн заборгованість за договором № ХР-01/10/16 від 01.10.2016, та судові витрати в розмірі 6 656,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство). Так, згідно частини 3 статті 45 КУзПБ заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви.

В той же час, відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої, четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Частинами першою, другою статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою.

Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють (частина третя статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»).

Відповідно до частини першої статті 10 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Частиною першою статті 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», що набрав чинності 16.07.2019, встановлено, що єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.

Частинами першою, шостою статті 13 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» визначено, що мовою нормативно-правових актів і актів індивідуальної дії, діловодства і документообігу органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування є державна мова. Органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної і комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою, крім випадків, визначених законом.

Згідно із положеннями статті 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Суди ухвалюють рішення та оприлюднюють їх державною мовою у порядку, встановленому законом. Текст судового рішення складається з урахуванням стандартів державної мови.

Згідно зі статтею 79 Закону України «Про нотаріат», нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Враховуючи вищевказані положення законодавства, у випадку подання до суду документів, зміст яких викладено іноземною мовою, останні повинні мати засвідчений нотаріальний переклад таких документів.

Суд, дослідивши матеріали заяви встановив, що ТОВ "Торгова компанія "Трейд-Ойл" долучено додатки (договір № ХР-01/10/16 від 01.10.2016 та додаткових угод до нього) викладені іноземною мовою (російською мовою). Для усунення означеного недоліку, позивачу слід надати до суду засвідчений нотаріально (з офіційним перекладом з російської на українську мову) примірник договору № ХР-01/10/16 від 01.10.2016 та додаткових угод до нього.

Відтак, суд, встановивши, що заява про грошові вимоги кредитора до боржника містить наведені вище недоліки, суд дійшов до висновку, що заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для їх усунення.

Згідно ч. 3 ст. 45 КУзПБ Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Відповідно до частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ "Торгова компанія "Трейд-Ойл" про визнання грошових вимог кредитора до боржника (вх. № 23573) - залишити без руху.

2. Встановити ТОВ "Торгова компанія "Трейд-Ойл" строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до суду засвідчений нотаріально (з офіційним перекладом з російської на українську мову) примірник договору № ХР-01/10/16 від 01.10.2016 та додаткових угод до нього.

Попередити ТОВ "Торгова компанія "Трейд-Ойл", що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала прийнята 28.09.2026.

Суддя Юрченко В.С.