Ухвала суду № 140129097, 28.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" вересня 2026 р. м ХарківСправа № 922/3349/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 3349/26 від 22.09.2026)

Фермерського господарства «КЛЕПКИ» (63702, Харківська область, Куп`янський район, місто Куп`янськ, вул. Сватівська, будинок 56, код ЄДРПОУ 30136059)

до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (63701, Харківська область, Куп`янський район, місто Куп`янськ, проспект Конституції, будинок 3, код ЄДРПОУ 44758728)

про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «КЛЕПКИ» (позивач по справі) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (відповідач по справі), в якому просить суд:

- визнати укладеною Додаткову угоду до Договору оренди землі б/н від 03.04.2014 року, який зареєстрований 23.07.2014 р., номер запису про інше речове право: 6440017, де предметом та об`єктом оренди є земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6323785000:04:000:0047, площею 44, 0632 га, між КУП`ЯНСЬКОЮ МІСЬКОЮ ВІЙСЬКОВОЮ АДМІНІСТРАЦІЄЮ КУП`ЯНСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «КЛЕПКИ», на той самий строк і на тих самих умовах;

- визнати укладеною Додаткову угоду до Договору оренди землі б/н від 03.04.2014 року, який зареєстрований 23.07.2014 р., номер запису про інше речове право: 6447865, де предметом та об`єктом оренди є земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6323785000:04:000:0048, площею 41, 4270 га, між КУП`ЯНСЬКОЮ МІСЬКОЮ ВІЙСЬКОВОЮ АДМІНІСТРАЦІЄЮ КУП`ЯНСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «КЛЕПКИ», на той самий строк і на тих самих умовах;

- визнати укладеною Додаткову угоду до Договору оренди землі б/н від 03.04.2014 року, який зареєстрований 23.07.2014 р., номер запису про інше речове право: 6435411, де предметом та об`єктом оренди є земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6323785000:05:000:0020, площею 114, 3641 га, між КУП`ЯНСЬКОЮ МІСЬКОЮ ВІЙСЬКОВОЮ АДМІНІСТРАЦІЄЮ КУП`ЯНСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «КЛЕПКИ», на той самий строк і на тих самих умовах;

- визнати укладеною Додаткову угоду до Договору оренди землі б/н від 03.04.2014 року, який зареєстрований 23.07.2014 р., номер запису про інше речове право: 6435863, де предметом та об`єктом оренди є земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6323785000:05:000:0021, площею 31, 5977 га, між КУП`ЯНСЬКОЮ МІСЬКОЮ ВІЙСЬКОВОЮ АДМІНІСТРАЦІЄЮ КУП`ЯНСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «КЛЕПКИ», на той самий строк і на тих самих умовах.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже, доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України.

В силу вимог ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як свідчить подана позовна заява, позивач, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, посилається на експлікацію земельних угідь на земельну ділянку з кадастровим номером 6323785000:05:000:0021 до договору оренди землі від 03.04.2014 року.

Водночас, копія експлікації земельних угідь на земельну ділянку з кадастровим номером 6323785000:05:000:0021 до договору оренди землі від 03.04.2014 року відсканована таким чином, що частина документу нерозбірлива та неналежної якості, внаслідок чого текст документу в повному обсязі є недоступним.

Таким чином подана позовна заява не відповідає імперативним приписам ст. 164 ГПК України.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, зокрема, що позовна заява не відповідає імперативним приписам процесуального закону, суд дійшов до висновку про те, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «КЛЕПКИ» (вх. № 3349/26 від 22.09.2026) залишити без руху.

2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали, позивачу у встановлений строк необхідно подати до Господарського суду Харківської області: належним чином відскановану в повному обсязі та належної якості експлікацію земельних угідь на земельну ділянку з кадастровим номером 6323785000:05:000:0021 до договору оренди землі від 03.04.2014 року.

3. Роз`яснити позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.09.2026.

СуддяН.А. Новікова