Дело № 3-124/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.03.2011 г.
Судья Свердловского городского суда Луганской области Писанец В.А., рассмотрев материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г. Свердловске Луганской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Ленинский г.Свердловска Луганской области, руководителя ООО «Восточная угольная компания», проживающего в АДРЕСА_1
по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ОСОБА_1, последний несвоевременно подал платежное поручение на перерасчет надлежащей к уплате суммы с доходов физических лиц согласно документальной проверки от 28.12.2010 года №1490/17/32727602.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину не признал и пояснил, что в его должностные обязанности как руководителя предприятия не входит ведение бухгалтерского учета, а также обязанность контролировать действия бухгалтера по обработке первичных финансово-хозяйственных документов, а также ведение оперативного бухгалтерского и налогового учета, а также предоставил суду письменные пояснения. В связи с чем просит суд производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав ОСОБА_1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Во исполнение требований части 1 ст. 7 КУоАП никто не может быть подвергнут мере воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 163-2 КУоАП административная ответственность наступает за не представление или несвоевременное представление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перечисление подлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Положением ч. 1 ст. 9 КУоАП предусмотрено, что административным правонарушением (проступком) признается посягающее на общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое законом предусмотрена административная ответственность.
Согласно ст. 14 КУоАП должностные лица подлежат административной ответственности за административные правонарушения, связанные с несоблюдением установленных правил в сфере охраны порядка управления, государственного и общественного порядка, природы, здоровья населения и других правил, обеспечение выполнения которых входит в их служебные обязанности.
Как усматривается из должностной инструкции директора предприятия ООО «Восточная угольная компания» от 28.05.2009 года, в его обязанности действительно не входит предоставление платежных поручений в банковские учреждения.
Таким образом, материалами административного дела не доказано то обстоятельство, что ОСОБА_1 не подал своевременно платежные поручения на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов, так как подача платежных поручений не входит в его служебные обязанности.
На основании вышеизложенного, состав административного правонарушения в действиях ОСОБА_1. не усматривается, полагаю необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 163-2 КУоАП в отношении него прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 163-2 ч.1, 247, 280, 283-284 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление вступает в законную силу по окончании срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть вынесен протест прокурора в апелляционный суд Луганской области через суд первой инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения
СУДЬЯ
Судове рішення № 14012857, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-124/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: