Ухвала суду № 140128557, 22.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 923/1552/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Орешковій К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №923/1552/21

за заявою: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Білозерське ремонтно-транспортне підприємство"

про банкрутство

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Ляшко О.В. (зал )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Білозерське ремонтно-транспортне підприємство" (код ЄДРПОУ 03762495, 75000, Херсонська область, Білозерський район, смт.Білозерка, вул.Свободи (Карла Маркса), 10), визнано безспірні грошові вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Відкритого акціонерного товариства "Білозерське ремонтно-транспортне підприємство" (код ЄДРПОУ 03762495) в розмірі 104738,55 грн., з яких 84671,36 грн. основної заборгованості, 20019,17 грн. штрафу, 48,02 грн. пені, у визнанні вимог Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Відкритого акціонерного товариства "Білозерське ремонтно-транспортне підприємство" в сумі 495948,04 грн. на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство відмовлено, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Білозерське ремонтно-транспортне підприємство" (код ЄДРПОУ 03762495) строком на 170 календарних днів до 23.06.22, призначено розпорядником майна боржника Відкритого акціонерного товариства "Білозерське ремонтно-транспортне підприємство" (код ЄДРПОУ 03762495) арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 343 від 28.02.2013).

Актом прийому передачі справу №923/1552/21 передано Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №923/1552/21 передано судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 15.06.2023р. прийнято справу №923/1552/21 до свого провадження.

Ухвалою суду від 01.09.2026р. заяву розпорядника майна від 09.09.2025р. про закриття провадження у справі про банкрутство задоволено, провадження у справі № 923/1552/21 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Білозерське ремонтно-транспортне підприємство" (75000, Херсонська область, Білозерський район, смт.Білозерка, вул. Свободи (Карла Маркса), 10, код ЄДРПОУ 03762495) закрито, припинено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Білозерське ремонтно-транспортне підприємство" (75000, Херсонська область, Білозерський район, смт.Білозерка, вул. Свободи (Карла Маркса), 10, код ЄДРПОУ 03762495), припинено повноваження розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Білозерське ремонтно-транспортне підприємство" (75000, Херсонська область, Білозерський район, смт.Білозерка, вул. Свободи (Карла Маркса), 10, код ЄДРПОУ 03762495) арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 343 від 28.02.2013), скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів введений ухвалою господарського суду від 04.01.2022.

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Ляшко О.В. про стягнення основної грошової винагороди та витрат у справі № 923/1552/21 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Білозерське ремонтно-транспортне підприємство», яка підлягає розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.09.2026р. розгляд справи призначено на "22" вересня 2026 р. о 14:30, визнано явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно п.1 ч.1 ст. 30 КУЗПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, оплата грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі пропорційно кредиторами, судом визнається правомірною.

Відповідна правова позиція щодо правомірності покладення оплати грошової винагороди та витрат на кредиторів пропорційно їх вимогам за відсутності у боржника майна викладена у постановах Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі №910/32824/15, від 04.10.2018 року у справі №916/1503/17 та від 01.08.2018 року у справі №912/1783/16.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого. Однак, враховуючи те, що провадження закрито на стадії розпорядження майном, оплата грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень має здійснюватись за рахунок активів боржника, суд відмовляє в задоволенні заяви арбітражного керуючого про стягнення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Ляшка О.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном на суму 301635, 86грн.

2. В задоволенні заяви про стягнення пропорційно до визнаних Господарським судом Херсонської області вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Білозерське ремонтно транспортне підприємство» основну грошову винагороду та витрати, понесені у справі № 923/1552/21 про банкрутство ВАТ «Білозерське РТП» в загальній сумі: 301 635,86 грн. на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 25.09.2026р.

Суддя В.Д. Найфлейш