Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 вересня 2026 рокуСправа № 912/2123/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2123/26
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАБУШКІНА 23-А", вул. Семена Тютюшкіна, 23-А, м. Кропивницький, 25005
до відповідачів:
1. Приватного акціонерного товариства "КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО", Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАБУШКІНА 23-А" до Приватного акціонерного товариства "КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" з вимогами визнати незаконним та скасувати рішення комісії Кропивницьких міських ЕМ ПрАТ "КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО", оформлене протоколом №111 від 30.04.2026, з покладенням судових витрат.
Ухвалою від 03.08.2026 суд відкрив провадження у справі № 912/2123/26 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.
Ухвалою від 11.09.202 закрив підготовче провадження у справі №912/2123/26 та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.09.2026 о 11:00 год.
28.09.2026 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАБУШКІНА 23-А" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи в зв`язку з тим, що у визначену дату та час представник позивача приймає участь у судовому засіданні по кримінальному провадженню, яке знаходиться в Арбузинському районному суді Миколаївської області, де є захисником обвинувачених (копія повістки додається).
Також позивач 28.09.2026 подав заяву про відмову від позову до ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», в якій зазначає, що так як предметом позову є вимога про скасування Рішення комісії Кропивницьких міських ЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго», оформлене Протоколом №111 від 30.04.2026 року, а інших вимог до ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» в позові не зазначено, позивач відмовляється в частини пред`явлення позовних вимог до відповідача 2 та просить суд винести ухвалу про закриття провадження в цій частині.
В судовому засіданні 28.09.2026 представники сторін участі не брали.
Розглянувши заяву позивача від 25.09.2026 про відмову від позову до відповідача 2, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з положеннями ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Як зазначено у п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України господарський суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
У заяві від 28.09.2026 позивач зазначив, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ч.3 ст.231 ГПК України відомі та зрозумілі.
З огляду на наведені приписи процесуального закону, провадження у справі належить закрити в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" у зв`язку з відмовою від позовних вимог до відповідача 2.
За таких підстав, та з огляду на клопотання позивача від 28.09.2026 про відкладення (перенесення) розгляду справи, є необхідність оголосити перерву в судовому засіданні у даній справі.
Керуючись ст.ст. 216, 191, 216, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від позову ОСББ «Бабушкіна 23А» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ №42132581).
Провадження у справі №912/2123/26 в частині позовних вимог ОСББ «Бабушкіна 23А» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ №42132581) закрити.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.10.2026 о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал. № 204.
4. Суд доводить до відома учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
6.Копії ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів.
Ухвалу складено 28.09.2026
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 140128278, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2123/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: