Ухвала суду № 140128156, 28.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"28" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/389/26

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву Київської обласної прокуратури від 15.09.2026 про повернення судового збору у справі

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, м. Київ, в інтересах держави в особі Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, с. Білогородка Бучанського району Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авес Буд», с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області,

про стягнення 6 468 560,82 грн.,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської обласної прокуратури 12.02.2026 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом №15/2-31вих-26 в інтересах держави в особі Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до відповідача ТОВ «Авес Буд», в якому просив суд стягнути з відповідача на користь Білогородської сільради безпідставно збережені кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту в сумі 6 468 560,82 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.05.2026 позов Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Авес Буд» на користь Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області 5 211 987,88 грн. коштів пайової участі, 1 001 527,30 грн. інфляційних втрат, 255045,64 грн. процентів річних, стягнуто з ТОВ «Авес Буд» на користь Київської обласної прокуратури 77 622,73 грн. судового збору.

30.07.2026 на виконання рішення Господарського суду Київської області видано відповідні накази.

Враховуючи, що позовна заява була подана через систему «Електронний суд», судовий збір мав розраховуватись із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та підлягав оплаті в розмірі 77 622,73 грн.

Разом із тим, звертаючись до суду з позовом, прокурор за платіжною інструкцією №4055 від 24.12.2025 сплатив судовий збір у розмірі 96 940,97 грн., тобто сплатив судовий збір в розмірі більшому, ніж передбачено законом.

15.09.2026 через систему «Електронний суд» від Київської обласної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору, у якій прокуратура просить суд вирішити питання про повернення Київської області прокуратурі з Державного бюджету України 19 318,24 грн. судового збору, надмірно сплаченого у справі №911/389/26.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, Київській обласній прокуратурі належить повернути з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 19 318,24 грн. (96940,97 грн. мінус 77 622,73 грн.) у спосіб постановлення відповідної ухвали.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2 ідентифікаційний код 02909996) з Державного бюджету України надміру сплачений за платіжною інструкцією №4055 від 24.12.2025 на суму 96 940,97 грн. судовий збір в сумі 19 318,24 грн. (дев`ятнадцять тисяч триста вісімнадцять гривень двадцять чотири копійки).

Ухвала Господарського суду Київської області від 28.09.2026 про повернення судового збору у справі №911/389/26 підписана 28.09.2026, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала Господарського суду Київської області від 28.09.2026 про повернення судового збору у справі №911/389/26 є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 28.09.2026 про повернення судового збору у справі №911/389/26 до виконання до 29.12.2026.

Суддя О.В. Конюх