Рішення № 140127973, 28.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.09.2026Справа № 910/7355/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

позовну заяву

Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, будинок 22; ідентифікаційний код 36086124)

до

Акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 3; ідентифікаційний код 19411125)

про стягнення 59 963,37 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ.

Короткий зміст позовних вимог.

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі - ТДВ «Експрес Страхування»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (далі - АТ «Європейський страховий альянс»/відповідач) про стягнення 59 963,37 грн - страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Процесуальні дії у справі, розгляд заяв, клопотань

Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.06.2026 позовну заяву ТДВ «Експрес Страхування» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення її недоліків.

29.06.2026 через систему «Електронний суд» від ТДВ «Експрес Страхування» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.07.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Позиція позивача.

ТДВ «Експрес Страхування» позовні вимоги обґрунтовує виплатою потерпілій особі страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування транспортного засобу КАСКО №202.22.2664561-1 від 19.12.2022, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. З огляду на те, що відповідач частково сплатив страхове відшкодування у розмірі 81 473,21 грн, відповідно залишок несплаченої суми відшкодування у розмірі 59 963,37 грн підлягає стягненню з відповідача.

Позиція відповідача.

АТ «Європейський страховий альянс» відзиву на позовну заяву не надало, при цьому, було належним чином повідомлене про відкриття провадження у справі, що підтверджується повідомленням про доставлення 02.07.2026 ухвали суду про відкриття провадження у справі від 02.07.2026 до електронного кабінету відповідача.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

19.12.2022 між Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» та ОСОБА_1 укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів КАСКО №202.22.2664561-1 в редакції додаткової угоди №1, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобіля Chery / Jetour X70 / Luxury, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Строк дії договору: з 21.01.2022 по 20.01.2027.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.11.2023 о 08:45 год. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Seat Ibiza», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в м. Київ по вул. Радосинська, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Chery / Jetour X70 / Luxury», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Деснянський районний суд м. Києва постановою від 15.12.2023 визнав ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнув його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» (у редакції, чинній на момент ДТП), страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Так, згідно з рахунками-фактурами №0000015047 від 05.12.2023 на суму 128 417,20 грн та №0000010454 від 15.07.2024 на суму 13 019,38 грн, а також акту наданих послуг №ЗНМS279363 від 24.07.2024, наданих виконавцем ремонтних робіт Філією «Автомобільний центр Київ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська автомобільна корпорація», загальна вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Chery / Jetour X70 / Luxury», реєстраційний номер НОМЕР_1 , склала 141 436,58 грн.

ТДВ «Експрес Страхування» склало страховий акт №3.23.05127-1 від 09.12.2023 на виплату страхового відшкодування у розмірі 128 417,20 грн та страховий акт №3.23.05127-3 від 18.07.2024 на виплату страхового відшкодування у загальному розмірі 13 019,38 грн, що разом складає 141 436,58 грн.

Відповідно до зазначених вище страхових актів, позивач виплатив страхове відшкодування на користь виконавця ремонтних робіт на суму 141 436,58 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №68815052 від 14.12.2023 на суму 128 417,20 грн та №2665 від 19.07.2024 на суму 13 019,38 грн.

ТДВ «Експрес Страхування» зазначає, що внаслідок виплати страхового відшкодування страхувальнику пошкодженого автомобіля «Chery / Jetour X70 / Luxury», реєстраційний номер НОМЕР_1 , позивач відповідно до ст.ст. 993, 1191 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» (в редакції, чинній на момент ДТП) набув право зворотної вимоги до осіб, відповідальних за завдану шкоду.

При цьому, цивільно-правова відповідальність за шкоду перед третіми особами, завдану внаслідок експлуатації транспортного засобу «Seat Ibiza», реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на 25.11.2023, була застрахована в АТ «Європейський страховий альянс» за полісом №216015476 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (ліміт за шкоду майну - 160 000,00 грн, франшиза - 0,00 грн).

16.01.2024 позивач звернувся до відповідача із заявою за вих. №3.23.05127 про виплату страхового відшкодування у розмірі 128 415,20 грн.

У відповідь на цю заяву відповідач листом за вих. №104-01-2.131-2024 від 05.03.2024 повідомив позивача про те, що за розрахунком АТ «Європейський страховий альянс» вартість матеріального збитку транспортного засобу визначено на підставі рахунку №0000015047 від 05.12.2023 з урахуванням фізичного зносу складових та без врахування ПДВ, яка складає 81 473,21 грн (128 417,20 - 30 649,13 грн (фізичний знос запчастин) - 16 294,86 грн (ПДВ), у зв`язку з чим відповідач прийняв рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 81 473,21 грн.

24.08.2024 позивач звернувся до відповідача із заявою за вих. №3.23.05127 про виплату страхового відшкодування у розмірі 141 436,58 грн.

Позивач стверджує, що 18.10.2024 АТ «Європейський страховий альянс» здійснило часткове страхове відшкодування у розмірі 81 473,21 грн.

Отже, не погоджуючись із розміром страхового відшкодування, виплаченого відповідачем, ТДВ «Експрес Страхування» звернулося до суду з цим позовом про стягнення з АТ «Європейський страховий альянс» страхового відшкодування у сумі 59 963,37 грн (141 436,58 грн - 81 473,21 грн).

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції чинній на момент ДТП), страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

За змістом ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на момент ДТП), у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Як встановлено судом, суму страхового відшкодування автомобіля «Chery / Jetour X70 / Luxury», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сплачено ТДВ «Експрес Страхування» на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів КАСКО №202.22.2664561-1 в редакції додаткової угоди №1 від 19.12.2023 та страхових актів №3.23.05127-1 від 09.12.2023 та №3.23.05127-3 від 18.07.2024.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» (в редакції, чинній на момент ДТП) до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тож, з огляду на те, що позивач виплатив страхове відшкодування застрахованого автомобіля «Chery / Jetour X70 / Luxury», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у ТДВ «Експрес Страхування» виникло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяну шкоду, тобто, у даному випадку до АТ «Європейський страховий альянс».

За таких обставин, у зв`язку із настанням страхового випадку - пошкодженням водієм ОСОБА_2 транспортного засобу «Chery / Jetour X70 / Luxury», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у відповідача виник обов`язок відшкодувати позивачу витрати, пов`язані із відновлювальним ремонтом транспортного засобу у межах ліміту відповідальності у розмірі 141 436,58 грн.

При цьому, судом враховано, що згідно із п. 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої Міністерством юстиції України, Фондом державного майна України наказом від 24.11.2003 №142/5/2092 (далі - Методика) значення Ез (коефіцієнт фізичного зносу) приймається таким, що дорівнює нулю, для нових складників та складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує: 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД; 7 років - для інших легкових КТЗ; 3 роки - для вантажних КТЗ, вантажопасажирських КТЗ, причепів, напівпричепів, спеціальних КТЗ, спеціалізованих КТЗ, автобусів виробництва країн СНД; 4 роки - для інших вантажних КТЗ, вантажопасажирських КТЗ, причепів, напівпричепів, спеціальних КТЗ, спеціалізованих КТЗ, автобусів; 5 років - для мототехніки.

Так, згідно з інформацією зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , автомобіль «Chery / Jetour X70 / Luxury», реєстраційний номер НОМЕР_1 2021 року випуску, відповідно, при визначенні вартості відновлювального ремонту до нього не застосовується коефіцієнт фізичного зносу.

Отже, як встановлено судом вище, відповідач сплатив на користь позивача лише частину страхового відшкодування у розмірі 81 473,21 грн.

Відтак, з огляду на виплату відповідачем частини страхового відшкодування на користь позивача у розмірі 81 473,21 грн, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТДВ «Експрес Страхування» про стягнення з АТ «Європейський страховий альянс» несплаченої частини страхового відшкодування у розмірі 59 963,37 грн.

Частинами 1-4 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Аналогічна норма міститься у ч. 1 ст. 74 ГПК України.

Згідно із ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 76, ст. 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

ВИСНОВКИ СУДУ.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТДВ «Експрес Страхування» про стягнення з АТ «Європейський страховий альянс» страхового відшкодування у розмірі 59 963,37 грн.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору за подання позову покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 3; ідентифікаційний код 19411125) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, будинок 22; ідентифікаційний код 36086124) 59 963 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн 37 коп. - страхового відшкодування та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Віта БОНДАРЧУК