Ухвала суду № 140127332, 25.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_______________

Провадження 2-о/760/560/26

В справі 760/26563/26

У Х В А Л А

І. Вступна частина

25 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ІІ. Описова частина

07.09.2026 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, у якій просять розірвати шлюб між ними, зареєстрований 10.04.2010 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 445, а також розглянути заяву за їхньої відсутності та відсутності уповноважених представників.

Заяву мотивовано тим, що під час шлюбу у Заявників народилася дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між Заявниками фактично припинено, спільне господарство не ведеться, сім`я фактично розпалася і зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з них та їхньої спільної дитини. Будь-які спори щодо майна або інших майнових питань між Заявниками відсутні.

Як зазначено у заяві, між Заявниками досягнуто згоди щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу та участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживатиме окремо, що передбачено укладеним між ними договором щодо визначення місця проживання дитини, здійснення батьківських прав на особисте виховання дитини від 01.08.2026. Відповідно до умов цього договору неповнолітня ОСОБА_4 залишається проживати з матір`ю, при цьому батько має право, враховуючи бажання дитини та з урахуванням стану її здоров`я, бачитися з дитиною, а мати не може перешкоджати таким побаченням та спілкуванню. Крім того, договором визначено обов`язок батька брати участь у вихованні дитини, робити посильний особистий внесок у процес освіти дитини, організації її дозвілля та розвитку, брати участь у додаткових витратах на дитину.

18.09.2026 за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтями 175 і 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, вимоги щодо форми і змісту заяви, що подається в порядку окремого провадження, а також щодо документів, які до неї додаються, визначаються загальними правилами, встановленими статтями 175 і 177 ЦПК України, з урахуванням положень матеріального закону, що регулює відповідні правовідносини.

Відповідно до частини першої статті 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно з частиною третьою статті 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Таким чином, договір, передбачений частиною першою статті 109 СК України, є обов`язковим додатком до заяви подружжя, яке має дітей, про розірвання шлюбу, оскільки саме зміст такого договору дає суду можливість перевірити, чи не будуть після розірвання шлюбу порушені права дітей.

Водночас відповідно до частини четвертої статті 157 СК України батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

З аналізу наведених норм у їх системному зв`язку вбачається, що договір подружжя, яке має дітей, у частині, якою визначаються участь того з батьків, хто проживатиме окремо, у вихованні дитини та умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, за своєю правовою природою є договором щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, а отже, крім письмової форми, має відповідати вимозі частини четвертої статті 157 СК України щодо нотаріального посвідчення.

Як убачається з матеріалів заяви, Заявники долучили до неї копію договору щодо визначення місця проживання дитини, здійснення батьківських прав на особисте виховання дитини від 01.08.2026, яким, серед іншого, врегульовано право батька, який проживатиме окремо від дитини, на побачення і спілкування з нею, обов`язок матері не перешкоджати цьому, а також обов`язок батька брати участь у вихованні, освіті, організації дозвілля та розвитку дитини. Однак зазначений договір нотаріально не посвідчений, тобто його укладено без додержання вимоги частини четвертої статті 157 СК України.

За таких обставин до заяви не додано договору, передбаченого частиною першою статті 109 СК України, у формі, встановленій законом, що унеможливлює перевірку судом дотримання прав дитини після розірвання шлюбу та свідчить про невідповідність заяви вимогам закону в частині документів, які до неї додаються.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати Заявникам строк для усунення зазначених недоліків.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статтями 109, 157 СК України, статтями 175, 177, частинами першою, другою статті 185, статтями 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати Заявникам строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду нотаріально посвідченого договору про те, з ким із них проживатиме дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто проживатиме окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини (оригіналу або належним чином засвідченої копії).

2. Роз`яснити Заявникам, що в разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута Заявникам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: