Рішення № 140127136, 25.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.09.2026Справа № 910/6102/26Господарський суд міста Києва в складі: головуючого судді Г.П. Бондаренко, розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін справу №910/6102/26.

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

До Фізичної особи-підприємця Дємідова Андрія Борисовича

про стягнення 600 304, 44 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Дємідова Андрія Борисовича про стягнення 600 304, 44 грн заборгованості за кредитним договором № 2804109630- КД-2 від 26.02.2025, з яких: 557 887, 07 грн. - заборгованість за кредитом; 42 417, 37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

26.05.2026 Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали позовної заяви, залишив її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 26.05.2026 для усунення недоліків позовної заяви.

28.05.2026 через систему «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув зазначені недоліки.

01.06.2026 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи №910/6102/26 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

І. Фактичні обставини, встановлені судом.

26.02.2025 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (позивач) та Фізичною особою-підприємцем Дємідовим Андрієм Борисовичем, як позичальником (відповідач), укладено кредитний договір №2804109630-КД-2 (надалі - Договір) шляхом накладення електронно-цифрових підписів.

Цей Договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення електронного підпису усіма його сторонами, та діє до терміну, що зазначений в п. А.3 цього Договору, або до повного виконання зобов`язань Сторонами за цим Договором, в залежності від того, яка подія настане раніше. Датою укладання Договору є дата накладення останнього із електронних підписів Сторін Договору (пункт 6.1. Договору).

Згідно пункту 1.1. Договору банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно п. А.1 цього Договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п.п. 2.1.2 цього Договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни/строки.

Сторони погодили наступні умови Кредитного Договору:

A.1. Вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія.

A.2. Ліміт цього Договору: 750 000, 00 грн, на наступні цілі - поповнення обігових коштів.

A.3. Кінцевий термін повернення кредиту 25.08.2028 року (включно).

А.6.1. За користування кредитом Позичальник сплачує проценти від суми непогашеної заборгованості за кредитом у розмірі, що розраховується і встановлюється на відповідний Період дії процентної ставки, виходячи з наступного:

А.6.1.1. Розмір Змінюваної процентної ставки розраховується із застосуванням такої формули: ЗПС в гривні = індекс UIRD 3M + 4 процентних пункта, де:

- ЗПС - розмір Змінюваної процентної ставки в річних, який розраховується та встановлюється на відповідний Період дії процентної ставки;

- Індекс UIRD 3M - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (англ. Ukrainian Index of Retail Deposit Rates, скорочено - UIRD) - індикативна ставка, що розраховується кожного робочого дня в системі Томсон Рейтерс (Thomson Reuters) за методикою розробленою спільно з Національним Банком України, на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб у гривні на строк 3 (три) календарних місяців. Дані про розмір індексу UIRD є загальнодоступними, опубліковані в мережі Інтернет на офіційному сайті Національного Банку України (на дату укладення цього Договору за посиланням: bank.gov.ua/files/UIRD.xls);

- під терміном "робочий день", що використовується в цьому Договорі, розуміється - дні з понеділка по п`ятницю за виключенням святкових та неробочих днів, які встановлюються у відповідності до чинного законодавства України;

- Період дії процентної ставки - це період часу, що становить календарний квартал, який визначається для цілей розрахунку і застосування у такий період розміру Змінюваної процентної ставки, з метою нарахування процентів за користування кредитними коштами, наданими Позичальнику відповідно до умов цього Договору. В межах строку дії Договору визначається декілька послідовних Періодів дії процентної ставки, при цьому перший Період дії процентної ставки починається в дату укладення Договору, який включає таку дату та закінчується днем, що передує дню початку другого Періоду дії процентної ставки. Другий та кожний наступний Період дії процентної ставки починається з першого дня календарного квартал;

- Дата перегляду розміру Змінюваної процентної ставки - це дата, в яку здійснюється перегляд розміру Змінюваної процентної ставки, у відповідності до зазначеної у п.п. А.6.1.1 цього Договору формули, та його зміна (збільшення чи зменшення) для відповідного Періоду дії процентної ставки. Відповідно до умов цього Договору перегляд розміру Змінюваної процентної ставки здійснюється за 15 (п`ятнадцять) календарних днів до дати початку дії Періоду дії процентної ставки, в якому буде застосована нова процентна ставка, розрахована внаслідок такого перегляду.

А.6.1.2. Перегляд розміру Змінюваної процентної ставки, у відповідності до зазначеної у п.п. А.6.1.1 цього Договору формули, та його зміна (збільшення чи зменшення) здійснюється один раз в кожний Період дії процентної ставки в Дату перегляду розміру Змінюваної процентної ставки, а якщо цей день є святковим або неробочим, то в попередній робочий день. Для розрахунку розміру Змінюваної процентної ставки на відповідний Період дії процентної ставки використовується індекс UIRD 3M, який визначається станом на робочий день, що передує Даті перегляду розміру Змінюваної процентної ставки.

У випадку неможливості визначення розміру індексу UIRD 3M на вказану дату, що сталося з незалежних від Сторін обставин, для цілей розрахунку (перегляду) нового розміру Змінюваної процентної ставки на новий Період дії процентної ставки повинен використовуватись індекс UIRD 3M, який буде можливо визначити на найбільш пізню дату, що передує Даті перегляду розміру Змінюваної процентної ставки, у поточному Період дії процентної ставки.

У випадку неможливості визначення розміру індексу UIRD 3M у відповідності до правил, визначених цим підпунктом, для цілей розрахунку (перегляду) нового розміру Змінюваної процентної ставки на новий Період дії процентної ставки використовується розмір індексу UIRD 3M, який був використаний для цілей розрахунку розміру Змінюваної процентної ставки у попередній Період дії процентної ставки.

Нова процентна ставка (перерахований розмір Змінюваної процентної ставки), розрахована внаслідок такого перегляду, для відповідного Періоду дії процентної ставки, застосовується для цілей нарахування процентів за користування кредитними коштами протягом такого Періоду дії процентної ставки, починаючи з першого його дня.

Сторони дійшли згоди, що у випадку, якщо строк дії першого Періоду дії процентної ставки становить менше 15 календарних днів, то для другого Періоду дії процентної ставки перегляд розміру Змінюваної процентної ставки, у відповідності до зазначеної у п. А.6.1.1. цього Договору формули, не здійснюється, при цьому протягом другого Періоду дії процентної ставки застосовується розмір процентної ставки визначений п. А.6.1.5. цього Договору.

А.6.1.5. Розмір Змінюваної процентної ставки на перший Період дії процентної ставки, з дати укладання цього Договору, що розраховується за формулою передбаченою п.п. А.6.1.1. цього Договору, із використанням розміру індексу UIRD 3M у гривні, визначеним станом на робочий день, що передує даті підписання цього Договору, становить 16.99 (шiстнадцять цілих дев`яносто дев`ять сотих) % річних.

А.6.2. У випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.14.1 цього Договору, процентна ставка за користування кредитними коштами за цим Договором встановлюється на рівні:

- розмір процентної ставки, визначений в поточному Періоді дії процентної ставки відповідно до умов цього Договору, в якому відбувається порушення зазначених вище зобов`язань, плюс 3 (три) процентних пункта.

Підписанням цього Договору Сторони домовилися, що нарахування процентів в розмірі, зазначеному в цьому п.п. А.6.2 цього Договору, не є зміною Банком в односторонньому порядку умов цього Договору, при цьому Банк направляє Позичальнику повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.14.1 цього Договору та дати початку нарахування процентів згідно цього п.п. А.6.2 цього Договору, без внесення змін до цього Договору.

За умови відновлення належного стану виконання раніше порушеного(-их) зобов`язання (-нь), встановлених п.п. 2.2.14.1 цього Договору, Позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п.п. А.6.1.1 цього Договору, при цьому Банк направляє повідомлення Позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п.п. А.6.1.1 цього договору та дати початку її нарахування.

А.7. У випадку порушення Позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. 2.2.3.1. цього Договору Позичальник сплачує Банку проценти від суми простроченої заборгованості за кредитом в наступних розмірах:

А.7.1. У випадку порушення Позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. 2.2.3.1 цього Договору, Позичальник сплачує Банку процентну ставку, яка розраховується як розмір ставки, визначений згідно з п.п. А.6.1 цього Договору у відповідному Періоді дії процентної ставки, збільшений у 2 рази.

А.7.2. - випадку порушення Позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. 2.2.3.1 цього Договору та будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.14.1. цього Договору, Позичальник сплачує Банку процентну ставку, яка розраховується як розмір ставки, визначений згідно з п.п. А.7.1 цього Договору у відповідному Періоді дії процентної ставки, плюс 6 (шість) процентних пункта.

А.8. Датою сплати процентів за користування кредитними коштами є 26-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього Договору.

Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, що наведений в Додатку № 1 до цього Договору (далі - Графік погашення кредиту), який є невід`ємною частиною цього Договору.

У випадку несплати процентів за користування кредитом та/або непогашення заборгованості за кредитом у терміни, що визначені цим Договором, такі суми є простроченою заборгованістю (за процентами та/або кредитом, відповідно).

Згідно підпункту 4.1.1. пункту 4.1. Договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з пп. 1.2, 2.2.3.1, 2.3.2, 2.4.1, цього Договору Позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у пп. А.6.1, А.6.2 цього Договору.

У відповідності до пункту 4.1.2. Договору, відповідно до ст. 212 ЦКУ у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.3.1 цього Договору, Позичальник сплачує Банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.7 (пп. А.7.1, А.7.2) цього Договору

Пунктом 4.3. встановлено, що сплата процентів за користування кредитом, передбачених п. 4.1 цього Договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.8 цього Договору.

Згідно пункту 4.8. Договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту

Відповідно до пункту 4.9. Договору нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору 27.02.2025 відповідачем було отримано кредитні кошти у розмірі та на цілі відповідно до п .А2 кредитного Договору, що підтверджується копіями виписки по рахунку НОМЕР_1 .

Відповідно до умов пункту 2.3.2 Договору при настанні будь-якої з наступних подій - порушенні Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього Договору. Банк, на свій розсуд, має право: змінити умови цього Договору - зажадати від Позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим Договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі статтями 212, 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, строки/терміни виконання яких не наступили, строки/терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим Договором;

Згідно пункту 2.3.8. Договору банк, незалежно від настання строків/термінів виконання зобов`язань Позичальником за цим Договором, має право вимагати дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів за його використання, винагород та інших платежів передбачених цим Договором, при настанні умов, передбачених п.п. 2.3.2 цього Договору або порушення Позичальником вимог п. 1.1 цього Договору в частині вимог щодо цільового використання кредитних коштів, або у випадку зменшення розміру активів Позичальника на 30 і більше процентів у порівнянні з розміром його активів зазначених у відповідної річної звітності за попередній рік

Оскільки відповідачем допущено порушення щомісячних строків (до 26-го числа) повернення тіла кредиту та сплати процентів за користування кредитом, позивач згідно пунктів 2.3.2. та 2.3.8. Договору вимагав дострокового повернення кредиту та сплати процентів у повному обсязі.

03.03.2026 позивачем було направлено відповідачу повідомлення-вимогу вих.№5022К8MUS0BC від 25.02.2026 про дострокове повернення кредиту за договором №2804109630-КД-2 від 26.02.2025 до 26.03.2026.

Втім, відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, а лише частково сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором, чим порушив свої зобов`язання, встановлені Договором.

Відповідно до Розрахунку заборгованості за кредитом у відповідача існує заборгованість по кредиту у розмірі 557 887, 07 грн, по процентах 42 417, 37 грн.

II. Предмет позову.

Предметом позову у справі є матеріально-правова вимоги позивача до відповідача про стягнення з останнього 600 304, 44 грн.

III. Доводи позивача щодо суті позовних вимог.

Позивач виконав власні зобов`язання по договору №2804109630-КД-2 від 26.02.2025 та надав відповідачу кредит у розмірі 750 000, 00 грн. Проте, відповідач порушив узгоджені строки повернення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим позивач у відповідності до умов Договору вимагає дострокового повернення кредиту та сплати процентів у повному обсязі.

IV. Обґрунтування вирішення спору за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з відсутністю у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС та з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 01.06.2026 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: м. Київ, вул. Вишняківська, буд. 12А, кв. 124.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повернення поштового відправлення, ухвала суду від 01.06.2026 була повернена до Господарського суду міста Києва 24.06.2026, у зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Зі змісту пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали.

Також у відповідності до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2020 у справі №902/1025/19 Верховний Суд звернув увагу на те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Суд також зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина 2 статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням наведеного відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 у справі №910/6102/26 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідач правом на подання відзиву в даній справі не скористався.

Приписами частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

V. Оцінка судом доказів та висновки суду.

З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- чи укладався між позивачем та відповідачем кредитний договір?;

- чи підтверджений факт виконання позивачем взятих на себе зобов`язань з надання кредиту?;

- чи підтверджений факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, а відтак виникнення заборгованості у відповідача по тілу кредиту та по процентам за користування кредитом у розмірі, що зазначений позивачем у позові?;

- чи обґрунтовані заявлені суми до стягнення, а відтак чи підлягають позовні вимоги задоволенню та в якій частині?

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (частина 1, 2 стаття 509 Цивільного кодексу України).

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина 2 стаття 11 Цивільного кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (частина 1, 3 стаття 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 стаття 627 Цивільного кодексу України).

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 стаття 639 Цивільного кодексу України).

Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частина 1 стаття 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (частина 1 стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті (частина 3 стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис (частина 1 статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа (частина 3 статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та не розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки (частина 5 статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (частина 6 статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Кваліфікована електронна печатка має презумпцію цілісності електронних даних і достовірності походження електронних даних, з якими вона пов`язана (частина 7 статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Як підтверджено матеріалами справи, 26.02.2025 сторони уклали кредитний договір №2804109630-КД-2, шляхом нанесення електронних цифрових підписів, що підтверджується долученим до позову протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Таким чином, 26.02.2025 між сторонами в порядку статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» укладено кредитний договір №2804109630-КД-2, за умовами якого позивач надає відповідачу грошові кошти в розмірі 750 000, 00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором.

Надаючи юридичну кваліфікацію спірним правовідносинам, суд визнає, що укладений між сторонами договір №2804109630-КД-2 від 26.02.2025 за своїм змістом та правовою природою є кредитним договором, до якого застосовуються норми параграфів 1 і 2 глави 71 Цивільного кодексу України.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 стаття 1054 Цивільного кодексу України).

В частині 2 статті 1054 Цивільного кодексу України міститься застереження, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, згідно частини 1 статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позивач, 27.02.2025 перерахував на рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 750 000, 00 грн, з призначенням платежу: «Перерахування коштів згідно з кредитним договором №2804109630-КД-2 від 26.02.2025, без ПДВ».

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (частина 1, 2 стаття 10561 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (частина 1 стаття 1048 Цивільного кодексу України).

Тип процентної ставки, порядок розрахунку та нарахування, строк оплати сторонами узгоджено в пунктах А.6., А.7., А.8. Договору.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 стаття 1049 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина 3 стаття 1049 Цивільного кодексу України).

Так, сторонами узгоджено «графік платежів» (Додаток №1 до Договору), згідно якого відповідач повертає позивачу кредитні кошти 26-числа кожного місяця у розмірі 20 833, 33 грн (з березня 2025 по лютий 2028) та сплачує проценти за користування кредитними коштами.

Як вбачається, з долучених до матеріалів справи копій виписок по рахунку НОМЕР_1 , відповідач здійснював часткові оплати, однак у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору (прострочення повернення кредитних коштів та сплати процентів), позивач на підставі пунктів 2.3.2. та 2.3.8. Договору реалізував право про дострокового повернення кредиту та сплати процентів у повному обсязі.

За таких обставини, позивач направив 03.03.2026 засобами поштового зв`язку відповідачу повідомлення-вимогу вих.№5022К8MUS0BC від 25.02.2026 про дострокове повернення кредиту за договором №2804109630-КД-2 від 26.02.2025 до 26.03.2026.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом (стаття 525, 526, 599, 610 Цивільного кодексу України).

Суд констатує, що матеріали справи не містять та відповідачем не надані докази виконання вимоги вих.№5022К8MUS0BC від 25.02.2026 позивача про дострокове повернення кредиту.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 1-4 стаття 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування доводів позивача та не надано доказів, які б свідчили про виконання ним зобов`язань щодо повернення суми кредиту та сплати процентів.

Отже, обставини наявності заборгованості у відповідача перед позивачем у заявленому до стягнення розмірі не спростовані.

З урахуванням встановленого вище, приймаючи до уваги, що відповідачем не надано суду належних доказів на спростування викладених у позові обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат.

Судовий збір покладається, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (пункт 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, суд покладає судовий збір за подання позовної заяви на відповідача.

Заяв та клопотань щодо понесення інших судових витрат від позивача не надходило.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 73-77, 86, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Дємідова Андрія Борисовича про стягнення 600 304, 44 грн - задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дємідова Андрія Борисовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за кредитом у розмірі 557 887 (п`ятсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн 07 коп., заборгованість за процентами за користування кредитними коштами у розмірі 42 417 (сорок дві тисячі чотириста сімнадцять) грн 37 коп. та судовий збір у розмірі 7 203 (сім тисяч двісті три) грн 66 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.П. Бондаренко