Ухвала суду № 140127111, 28.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

28.09.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/781/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши клопотання від 25.09.2026 (вх. № 17909/26) представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та про поновлення процесуального строку на його подання (далі Клопотання) у справі, у якій

позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОПОЛК",

відповідач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СС-СЕРВІС",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Б2Б КОНСТРАКШН КОМПАНІ",

про стягнення 24 421 046,41 грн, з яких 15 935 618,05 грн основний борг, 1 182 752,73 грн інфляційні втрати, 318 275,77 грн 3 % річних, 6 984 399,86 грн штраф,

за зустрічним позовом

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СС-СЕРВІС" до

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОПОЛК"

про визнання недійсним одностороннього правочину,

установив таке.

Згідно з ухвалою суду від 10.09.2026 підготовче засідання у справі призначено на 30.09.2026 об 11:00. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі ТОВ "Б2Б КОНСТРАКШН КОМПАНІ" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

25.09.2026 представник третьої особи адвокат Кочкарьов С. В., повноваження якого підтверджує ордер серії АІ № 2321462 від 25.09.2026, подав Клопотання про участь у судовому засіданні 30.09.2026 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Одночасно представник третьої особи просить поновити процесуальний строк на подання Клопотання, посилаючись на те, що останніми тижнями м. Київ та Київська область майже цілодобово перебувають під атаками безпілотних літальних апаратів держави-агресора, що об`єктивно впливає на розпорядок робочого дня.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд визнає поважними причини, на які посилається представник третьої особи, оскільки вони пов`язані з обставинами воєнного стану. Крім того, суд враховує, що представник третьої особи подав Клопотання до початку судового засідання і того ж дня надіслав його копію іншим учасникам справи, про що свідчать додані до Клопотання квитанції про надсилання. Тому поновлення строку не порушує процесуальних прав інших учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявність технічної можливості, належить задовольнити зазначене клопотання і забезпечити участь представника третьої особи в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням програмного забезпечення "vkz" поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 119, 197, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити представнику третьої особи адвокату Кочкарьову Сергію Валерійовичу процесуальний строк на подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Задовольнити Клопотання представника третьої особи адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича.

3. Забезпечити участь в судових засіданнях представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Б2Б КОНСТРАКШН КОМПАНІ" адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "vkz".

4. Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/ та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва