Ухвала суду № 140127108, 28.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1227/26

УХВАЛА

28.09.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.09.2026 (вх. № 8740/26 від 25.09.2026) Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця Полагіва Анатолія Ільковича про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Солотвинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 24.09.2026) звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Полагіва Анатолія Ільковича про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вказати на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (далі також - ГПК України) встановлено перелік вимог до позовної заяви.

Зокрема, ч. 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності до частин 1, 3, 4 статті 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи: як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Частиною п`ятою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовну заяву від імені Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області підписала Гоцанюк Ірина Іванівна.

На підтвердження повноважень представника позивача до позовної заяви додано: довіреність у порядку передоручення від 13.09.2024, посадову інструкцію начальника відділу юридичної та кадрової роботи Солотвинської селищної ради Гоцанюк Ірини Іванівни, а також Положення про відділ юридичної та кадрової роботи Солотвинської селищної ради.

При цьому, оскільки дана справа не є малозначною, то бути представником сторони у суді в такій справі може лише адвокат (ч. 1, 2 статті 58 ГПК України). Доказів наявності у Гоцанюк І.І. права на зайняття адвокатською діяльністю не подано. Зазначене, однак, не виключає права Гоцанюк І.І. діяти від імені позивача в порядку самопредставництва юридичної особи, підтвердивши це належними документами.

Відповідно до п. 4.3.1. Положення про відділ юридичної та кадрової роботи Солотвинської селищної ради, начальник відділу має право представляти за довіреністю селищного голови, раду та її виконавчий комітет в органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях з питань, що відносяться до його компетенції, в судах усіх інстанцій та юрисдикцій, органів поліції, прокуратури, виконавчої служби.

Згідно з розділом 3 згаданої вище посадової інструкції начальника відділу юридичної та кадрової роботи Солотвинської селищної ради Гоцанюк Ірини Іванівни, начальник представляє інтереси Солотвинської селищної ради в судах усіх інстанцій та юрисдикцій в порядку самопредставництва.

Таким чином, додані до позовної заяви документи свідчать, що Гоцанюк І.І. могла підписати дану заяву діючи в порядку самопредставництва, як посадова особа органу місцевого самоврядування, яка за своїми посадовими обов`язками вправі представляти позивача.

Однак до позовної заяви не додано наказ про призначення Гоцанюк Ірини Іванівни на посаду начальника відділу юридичної та кадрової роботи Солотвинської селищної ради, тобто не підтверджено призначення саме з Гоцанюк І.І. на посаду начальника відділу юридичної та кадрової роботи Солотвинської селищної ради.

У контексті наведеного, ця позовна заява подана позивачем з порушенням вимог, викладених у ч. 2 ст. 162 та ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення способу і строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись статтями 4, 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 24.09.2026 (вх. № 8740/26 від 25.09.2026) залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- належні докази підтвердження повноважень представника позивача на підписання позовної заяви, а саме копію наказу про призначення Гоцанюк Ірини Іванівни на посаду начальника відділу юридичної та кадрової роботи Солотвинської селищної ради.

Роз`яснити позивачу положення ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Горпинюк