Ухвала суду № 140126933, 22.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"22" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа №914/372/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Вітряні парки України, м. Перечин Закарпатської області

до відповідача Приватного підприємства КСП-Проект, м. Львів Львівської області

про стягнення 1 241 000 грн матеріальних збитків (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Повідайчик Т.В.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Вітряні парки України, м. Перечин Закарпатської області звернулося до суду з позовом до відповідача Приватного підприємства КСП-Проект, м. Львів Львівської області про стягнення 3 791 775,39 грн матеріальних збитків. Заявою про зменшення позовних вимог б/н від 21.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9341/26 від 22.09.2026) позивач просить стягнути з відповідача 1 241 000 грн матеріальних збитків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2026 відкрито провадження у справі №914/372/26 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.05.2026. Встановлено відповідачу строк на надання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України із одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

У підготовчих засіданнях 14.05.2026, 17.06.2026 та 11.08.2026 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувалась перерви.

Позивач через підсистему Електронний суд подав заяву про зменшення позовних вимог б/н від 21.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9341/26 від 22.09.2026), якою просить стягнути з відповідача суму 1 241 000 грн матеріальних збитків.

Заява позивача про зменшення позовних вимог б/н від 21.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9341/26 від 22.09.2026) у порядку ст. 46 ГПК України судом прийнята до розгляду, оскільки така подана останнім до закінчення підготовчого провадження із додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Сторонами спору через підсистему Електронний суд подано спільну заяву б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/9174/26 від 17.09.2026, вх. №02.3.1-02/9190/26 від 17.09.2026) про затвердження укладеної між ними мирової угоди б/н від 16.09.2026 в даній справі.

Судом встановлено, що згідно з умовами мирової угоди б/н від 16.09.2026, сторони у справі №914/372/26 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі №914/372/26 шляхом укладення мирової угоди. За змістом умов мирової угоди, сторони домовились, що відповідач визнає завдані позивачеві збитки, спричинені неналежним виконанням відповідачем умов Договору №21/2024 від 09.09.2024 та Договору №22/24 від 02.10.2024 у загальному розмірі 1 241 000 грн, та зобов`язується сплатити позивачеві зазначену суму в порядку та строки, визначені Мировою угодою. Сторони погодили, що виконання умов укладеної між сторонами мирової угоди буде здійснюватися відповідачем шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача періодичними платежами, за погодженим ними у мировій угоді графіком.

В частині розподілу судових витрат сторони дійшли згоди про те, що відповідач зобов`язується відшкодувати витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 28 438,32 грн та погодили, що інших вимог одна до одної, пов`язаних із відшкодуванням судових витрат у справі №914/372/26, у тому числі витрат на професійну правничу допомогу не мають та в подальшому пред`являти не будуть.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд дійшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом п. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку сторони в мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, витрати щодо сплати судового збору за розгляд справи №914/372/26 покладаються на відповідача у розмірі 28 438,32 грн, що складає 50% від суми 56 876,64 грн судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про зменшення позовних вимог б/н від 21.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9341/26 від 22.09.2026) у порядку ст. 46 ГПК України прийняти до розгляду.

2. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Вітряні парки України, м. Перечин Закарпатської області та Приватного підприємства КСП-Проект, м. Львів Львівської області б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/9174/26 від 17.09.2026, вх. №02.3.1-02/9190/26 від 17.09.2026) про затвердження мирової угоди б/н від 16.09.2026 у справі №914/372/26 задовольнити.

3. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Вітряні парки України, вул. Промислова, будинок 5Б, м. Перечин, Закарпатська область, 89200 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 37944343) та Приватним підприємством КСП-Проект, вул. Шота Руставелі, будинок 7, м. Львів, Львівська область, 79005 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 31978764) мирову угоду б/н від 16.09.2026 у справі №914/372/26 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 914/372/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Управляюча компанія Вітряні Парки України

до Приватного підприємства КСП-Проект

про стягнення збитків у сумі 3 791 775,39 грн.

м. Ужгород 16 вересня 2026 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Вітряні Парки України (код ЄДРПОУ 37944343) в особі Генерального директора Єременка Владислава Вікторовича, що діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач), і Приватне підприємство КСП-Проект (код ЄДРПОУ 31978764) в особі директора Рой Наталії Миколаївни, що діє на підставі Статуту (далі за текстом Відповідач), разом далі за текстом Сторони, уклали цю Мирову угоду у справі №914/372/26, що знаходиться у провадженні господарського суду Закарпатської області, про таке:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом цієї Мирової угоди є повне й остаточне врегулювання спору у справі №914/372/26 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення збитків у сумі 3 791 775,39 грн., завданих неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №21/2024 від 09.09.2024 р. та Договору №22/24 від 02.10.2024 р., яка розглядається в Господарському суді Закарпатської області.

1.2. Сторони домовилися, що Відповідач визнає завдані Позивачеві збитки, спричинені неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №21/2024 від 09.09.2024 р. та Договору № 22/24 від 02.10.2024 р., у загальному розмірі 1 241 000,00 грн (один мільйон двісті сорок одна тисяча гривень 00 копійок), та зобов`язується сплатити Позивачеві зазначену суму в порядку та строки, визначені цією Мировою угодою.

1.3. Сторони домовилися, що Відповідач відшкодовує Позивачу 50% судових витрат, понесених останнім у зв`язку зі сплатою судового збору за подання позовної заяви у справі №914/372/26, а саме: 56 876,64 грн (п`ятдесят шість тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 64 копійки) / 2 = 28 438,32 грн (двадцять вісім тисяч чотириста тридцять вісім гривень 32 копійки).

Сторони підтверджують, що інших вимог одна до одної, пов`язаних із відшкодуванням судових витрат у справі №914/372/26, у тому числі витрат на професійну правничу допомогу, не мають та в подальшому пред`являти не будуть.

1.4. У разі належного, тобто повного і своєчасного, виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач не пред`являтиме до нього інших вимог, пов`язаних із компенсацією збитків, завданих неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №21/2024 від 09.09.2024 р. та Договору №22/24 від 02.10.2024 р., і стягненням витрат у справі №914/372/26.

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Загальна сума, яку Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу за цією Мировою угодою, складається з:

суми відшкодування збитків, визначеної пунктом 1.2 цієї Мирової угоди, у розмірі 1 241 000,00 грн;

суми відшкодування судових витрат, визначеної пунктом 1.3 цієї Мирової угоди, у розмірі 28 438,32 грн,

та становить загалом 1 269 438,32 грн (один мільйон двісті шістдесят дев`ять тисяч чотириста тридцять вісім гривень 32 копійки).

2.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму, визначену пунктом 2.1 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача за таким графіком розстрочення платежів:

№ платежуТермін платежуРозмір платежу, грн.1.15.10.2026141 048,702.15.11.2026141 048,703.01.03.2027141 048,704.01.04.2027141 048,705.01.05.2027141 048,706.01.06.2027141 048,707.01.07.2027141 048,708.01.08.2027141 048,709.01.09.2027141 048,72Усього: 1 269 438,32

2.3. Якщо Відповідач прострочить сплату будь-якого з дев`яти платежів, визначених пунктом 2.2 цієї Мирової угоди, більш ніж на 12 банківських днів, графік розстрочення платежів втрачає чинність. У такому разі вся несплачена на момент прострочення сума заборгованості, визначена пунктом 2.1 цієї Мирової угоди, підлягає сплаті одноразово не пізніше строку сплати наступного за графіком платежу.

2.4. У разі невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач має право звернутися до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження, без необхідності повторного звернення до суду з позовом.

2.5. Реквізити Позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Вітряні Парки України, Код ЄДРПОУ: 37944343, ІПН: 379443405156

Поточний рахунок: НОМЕР_1 в АТ КБ ПриватБанк.

У разі зміни банківських реквізитів Сторона, у якої відбулася така зміна, зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня настання відповідних змін.

3. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. За умови належного, повного та своєчасного виконання Відповідачем зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, Позивач зобов`язується не пред`являти в майбутньому до Відповідача будь-яких майнових вимог та претензій щодо підстав і предмета позову, врегульованого цією Мировою угодою.

3.2. Ця Мирова угода є законним способом припинення судового спору між Сторонами шляхом його врегулювання миром. Укладенням цієї Мирової угоди позовні вимоги Позивача у справі №914/372/26 врегульовано в повному обсязі.

3.3. Сторони повідомлені та розуміють передбачені пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України наслідки затвердження цієї Мирової угоди судом.

3.4. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або правоздатності та/або дієздатності.

3.5. Кожен аркуш цієї Мирової угоди підписується Сторонами. Ця Мирова угода вважається укладеною та є дійсною виключно у випадку підписання усіх її аркушів уповноваженими представниками Сторін.

3.6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Закарпатської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

ТОВ Управляюча компанія Вітряні Парки України

Код за ЄДРПОУ: 37944343

Генеральний директор ____ Єременко Владислав Вікторович

ВІДПОВІДАЧ:

ПП КСП-Проект

Код за ЄДРПОУ 31978764

Директор ____ Рой Наталія Миколаївна

3. Провадження у справі закрити.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 28.09.2026.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Вітряні парки України, вул. Промислова, будинок 5Б, м. Перечин, Закарпатська область, 89200 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 37944343).

6. Боржником за даною ухвалою є: Приватне підприємство КСП-Проект, вул. Шота Руставелі, будинок 7, м. Львів, Львівська область, 79005 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 31978764).

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

7. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 28.09.2026.

Суддя Л.І. Пригара