Ухвала суду № 140126929, 22.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/953/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Україна», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород

про стягнення 6 878 561,83 грн

Представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» звернулося до Господарського суду Закарпатської з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» 4 945 438,97 грн заборгованості, 633 247,10 грн - 3 % річних та 1 299 875,76 грн інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору про постачання електричної енергії споживачу за №2700136/2025 від 27.01.2025 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/953/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11 вересня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 22 вересня 2026 року.

22 вересня 2026 року до суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 21.09.2026 про зменшення позовних вимог.

Заява обґрунтована тим, що після відкриття провадження у справі відповідачем було добровільно сплачено основну суму заборгованості в розмірі 4 945 438,97 грн. У зв`язку з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» вважає за необхідне зменшити заявлені позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості та просить стягнути суму інфляційних втрат у розмірі 1 299 875,76 грн, та три відсотки річних у розмірі 633 247,10 грн, а також повернути з державного бюджету різницю сплаченого судового збору в розмірі 59 345,27 грн.

Разом з тим, 22 вересня 2026 року до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 21.09.2026 з долученою мировою угодою від 21.09.2026 року.

Окрім того, у вказаній заяві про затвердження мировою угоди сторони просять суд вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого при поданні позову, а саме 11 598,74 грн.

Того ж дня, 22 вересня 2026 року до суду через канцелярію від відповідача надійшла заява від 21.09.2026 про закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди.

22 вересня 2026 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява від 22.09.2026 про розгляд справи без участі позивача та його представника та заява від 22.09.2026 про долучення до матеріалів справи довіреності №1-170926-4 від 17.09.2026 та наказу №25к/квс від 09.09.2026 року.

Представники сторін в судове засідання 22.09.2026 не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Розглядаючи заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 21.09.2026, суд враховує наступне.

22 вересня 2026 року від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про зменшення позовних вимог від 21.09.2026. У вказаній заяві представник позивача просить суд стягнути з Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» 633 247,10 грн - 3 % річних та 1 299 875,76 грн інфляційних втрат замість первісно заявленої суми у розмірі 6 878 561,83 грн.

Заява обґрунтована тим, що після відкриття провадження у справі відповідачем було добровільно сплачено основну суму заборгованості в розмірі 4 945 438,97 грн, що підтверджується платіжними інструкціями за №2849 від 16.09.2026, за №2854 та №2858 від 17.09.2026, за №2865 та №2867 від 18.09.2026.

Згідно з ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З врахуванням викладеного, беручи до уваги, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає за формою та змістом вимогам, що встановлені ч. 5 ст. 46 ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті, підписана повноважним представником, а відтак, вказана заява приймається судом та подальший розгляд справи відбуватиметься з урахуванням зменшених позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

З урахуванням викладеного, судовий збір у розмірі 59 345,27 грн, сплачений позивачем на підставі приписів п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» з Державного бюджету України шляхом постановлення окремої ухвали.

Розглянувши та оцінивши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Згідно з положеннями поданої суду мирової угоди від 21.09.2026, сторони дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі № 907/953/26.

Зокрема, сторони погодили, що з метою остаточного врегулювання спору у господарській справі № 907/953/26 та на підставі взаємних поступок відповідач сплачує позивачу нараховані на суму простроченої заборгованості інфляційні втрати у розмірі 1 299 875,76 грн; три відсотки річних у розмірі 633 247,10 грн, всього - 1 933 122,86 грн.

За умовами цієї мирової угоди, відповідач зобов`язується сплатити позивачу суму, у загальному розмірі 1 933 122,86 грн протягом шести місяців відповідно до наступного графіка:

· суму в розмірі 322 187,14 грн до 31.10.2026 з призначенням платежу «Сплата інфляційних втрат та 3% річних згідно Мирової угоди у справі №907/953/26»;

· суму в розмірі 322 187,14 грн до 30.11.2026 з призначенням платежу «Сплата інфляційних втрат та 3% річних згідно Мирової угоди у справі №907/953/26»;

· суму в розмірі 322 187,14 грн до 31.12.2026 з призначенням платежу «Сплата інфляційних втрат та 3% річних згідно Мирової угоди у справі №907/953/26»;

· суму в розмірі 322 187,14 грн. до 31.01.2027 з призначенням платежу «Сплата інфляційних втрат та 3% річних згідно Мирової угоди у справі № 907/953/26»;

· суму в розмірі 322 187,16 грн. до 28.02.2027 з призначенням платежу «Сплата інфляційних втрат та 3% річних згідно Мирової угоди у справі №907/953/26»;

· суму в розмірі 322 187,16 грн. до 31.03.2027 з призначенням платежу «Сплата інфляційних втрат та 3% річних згідно Мирової угоди у справі №907/953/26».

Сторони домовились, що відповідач сплачує позивачу суму в розмірі 11 598,74 грн до 31.10.2026 в якості відшкодування сплаченого судового збору по справі №907/953/26.

Також, в угоді зазначено, що дану мирову угоду укладено при повному розумінні сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

Повноваження представників сторін на підписання мирової угоди підтверджуються довіреністю щодо директора позивача та наказами щодо в.о. директора відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно приписів ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки за результатами дослідження укладеної між сторонами справи мирової угоди від 21.09.2026, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується предмету спору в даній справі, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить діючому законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак, - підлягає затвердженню. Провадження у справі № 907/953/26 підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні приписи визначені у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з цим позовом позивачем згідно з платіжною інструкцією №8104 від 04.09.2026 сплачено судовий збір в сумі 82 542,74 грн.

Водночас, згідно із заявою про зменшення позовних вимог від 21.09.2026, позивач просить суд стягнути з Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» 633 247,10 грн - 3 % річних та 1 299 875,76 грн інфляційних втрат замість первісно заявленої суми у розмірі 6 878 561,83 грн.

Поданою на розгляд суду заявою про затвердження мирової угоди, сторони одночасно просять суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, з урахуванням зменшеної суми позовних вимог.

З урахуванням викладеного, 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви, з урахуванням зменшеної суми позовних вимог, що становить 11 598,73 грн на підставі приписів ч.1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» з Державного бюджету шляхом постановлення окремої ухвали.

Керуючись, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 21.09.2026, - задовольнити та в подальшому здійснювати розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог.

2. Спільну заяву від 21.09.2026 сторін - Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» та Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 21.09.2026, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» (04116, м. Київ, вул. Старо-Київська, буд. 14, код ЄДРПОУ 44878589), в особі директора регіонального Федька Юрія Борисовича, який діє на підставі Довіреності № 1-170926-4 від 17.09.2026 року та відповідачем - Комунальним підприємством «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (88000, м. Ужгород, вул. Митна, буд. 1, код ЄДРПОУ 03344326), в особі в.о. директора Омельяненко Юрія Віталійовича, який діє на підставі Наказу № 25 к/к ВС від 09.09.2026 у справі № 907/953/26 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по господарській справі № 907/953/26

м. Ужгород « 21» 09 2026 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОЛК УКРАЇНА», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44878589, в особі директора регіонального Федька Юрія Борисовича, який діє на підставі Довіреності № 1 - 170926 - 4 від « 17» вересня 2026 року, що в тексті цієї Мирової угоди іменується «Позивач», та

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА МІСТА УЖГОРОДА», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03344326, в особі в особі в.о. директора Омельяненко Юрія Віталійовича, який діє на підставі Наказу № 24 к/к ВС від 08.09.2026, що в тексті цієї Мирової угоди іменується «Відповідач», що разом іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона», які є сторонами у господарській справі № 907/953/26, що знаходиться у провадженні Господарського суду Закарпатської області, на підставі положень статей 6, 202-204, 208, 621, 627 629, 640 Цивільного кодексу України, статей 191, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, розуміючи наслідки і значення своїх дій за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення договору, з метою врегулювання спору по господарській справі №907/953/26, на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1. З метою остаточного врегулювання спору у господарській справі № 907/953/26 та на підставі взаємних поступок Позивач та Відповідач погодили, що Відповідач сплачує Позивачу нараховані на суму простроченої заборгованості: інфляційні втрати у розмірі 1 299 875,76 грн.; три відсотки річних у розмірі 633 247,10 грн., всього -1 933 122,86 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму, визначену пунктом 1 цієї Мирової угоди, у загальному розмірі 1 933 122,86 грн. протягом шести місяців відповідно до наступного графіка:

2.1. суму в розмірі 322 187,14 грн. до 31.10.2026 з призначенням платежу «Сплата інфляційних втрат та 3% річних згідно Мирової угоди у справі №907/953/26»;

2.2. суму в розмірі 322 187,14 грн. до 30.11.2026 з призначенням платежу «Сплата інфляційних втрат та 3% річних згідно Мирової угоди у справі №907/953/26»;

2.3. суму в розмірі 322 187,14 грн. до 31.12.2026 з призначенням платежу «Сплата інфляційних втрат та 3% річних згідно Мирової угоди у справі №907/953/26»;

2.4. суму в розмірі 322 187,14 грн. до 31.01.2027 з призначенням платежу «Сплата інфляційних втрат та 3% річних згідно Мирової угоди у справі № 907/953/26»;

2.5. суму в розмірі 322 187,16 грн. до 28.02.2027 з призначенням платежу «Сплата інфляційних втрат та 3% річних згідно Мирової угоди у справі №907/953/26»;

2.6. суму в розмірі 322 187,16 грн. до 31.03.2027 з призначенням платежу «Сплата інфляційних втрат та 3% річних згідно Мирової угоди у справі №907/953/26»;

3. Сторони домовились, що Відповідач сплачує Позивачу суму в розмірі 11 598,74 грн. до 31.10.2026 в якості відшкодування сплаченого судового збору по справі №907/953/26.

4. Кошти визначені у п.п. 1, 3 даної Мирової угоди підлягають сплаті на розрахунковий рахунок Товариства № НОМЕР_1 , МФО 312356, в AT «Ощадбанк», код в ЄДРПОУ: 44878589.

5. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строків виконання зобов`язання, передбаченого п. п. 2, 3 цієї Мирової угоди, більше ніж на десять календарних днів (у т.ч. неповного виконання Відповідачем такого зобов`язання) ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню відповідно до чинного законодавства, і в такому випадку з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню в примусовому порядку інфляційні втрати у розмірі 1 299 875,76 грн., три відсотки річних у розмірі 633 247,10 грн. та сума на відшкодування судового збору у розмірі 11 598,74 грн., всього - 1 944 721,60 грн. (з урахуванням сплачених Відповідачем сум за цією Мировою угодою).

6. Сторони домовилися, що з дати підписання цієї угоди вказана угода також вважається Мировою угодою у значенні, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» і підлягає затвердженню Господарським судом Закарпатської області.

7. Дана Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

8. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі № 907/953/26 не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.

9. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

10. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

11. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі № 907/953/26 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду Закарпатської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної із Сторін).

12. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту затвердження такої ухвали судом. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», яка повинна відповідати вимогам виконавчого документа, встановлених ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

13. ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ТОВ «ТОЛК УКРАЇНА» 04116, м. Київ, вул. Старо-київська, буд. 14 Код ЄДРПОУ: 44878589 тел. 0800331833 E-mail. info@tolk.ua Директор регіональний ___ Юрій Федько м.п. ВІДПОВІДАЧ: КП «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА МІСТА УЖГОРОДА» 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Митна, будинок 1 код ЄДРПОУ : 03344326 тел. НОМЕР_2 E-mail: jur.uz.voda@gmail.com В.о. директора _____ Юрій ОМЕЛЬЯНЕНКО м.п.

3. Провадження у справі №907/953/26 - закрити.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею (28 вересня 2026 року), відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у строк до 28 вересня 2029 року.

5. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» (04116, м. Київ, вул. Старо-Київська, буд. 14, код ЄДРПОУ 44878589).

6. Боржником за цією ухвалою є Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (88000, м. Ужгород, вул. Митна, буд. 1, код ЄДРПОУ 03344326).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 вересня 2026 року.

Суддя Р.М. Лучко