Ухвала суду № 140126864, 22.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1087/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю. розглянувши у відкритому судовму засіданні справу за заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

заявник - ОСОБА_1 - ID паспорт № НОМЕР_1 , виданий 31.03.2021, орган що видав 1820;

від заявника - представник адвокат Сонько В.В. (у режимі відеоконференції) - ордер серії ВТ №1061123 від 16.09.2026;

ВСТАНОВИВ:

31.08.2026 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 03.09.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято заяву № 32913 від 04.06.2026 арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про участь у справі та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Призначено підготовче судове засідання на 22 вересня 2026 р. о 11:30 год.

21.09.2026 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

Присутня у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала подану заяву про неплатоспроможність та пояснила, що оформлювала кредити для допомоги колишньому чоловіку погашати отримані ним кредитні зобов`язання перед його кредиторами. У подальшому розлучилась з чоловіком через його борги та його негативне ставлення. Наразі заявник працює в дитячому садочку асистентом вихователя та отримує невелику заробітну плату, проживає разом з батьками та виховує малолітню дитину При цьому колишній чоловік участь у вихованні та утриманні дитини не приймає. До жовтня 2025 року сплачувала взяті кредити невеликими сумами, однак, через втрату стабільності припинила виплати запозичених кредитних коштів. Зверталась до фінансових установ із проханням про реструктуризацію боргових зобов`язань, але кредитори до яких заявник зверталась відмовляли у проведенні реструктуризації боргів, вимагаючи сплати всіх сум одночасно. Тому вона змушена припинити виплати запозичених кредитних коштів.

Представник заявника, адвокат Сонько В.В. повідомив, що підставою звернення до суду стали згідно п. 2 ч.2 ст. 115 Кодексу наступні: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців та п.4 ч.2 ст. 115 Кодексу наявні ознаки загрози неплатоспроможності. Надав суду пояснення щодо надіслання запитів до ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС", ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" від яких не було отримано відповіді та просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості надати додаткові докази у справі, зокрема, належним чином підписану довідку УБКІ, як доказ у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх учасників провадження у справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, отримання доказів від представника заявника, суд задовольняє усне клопотання представника заявника адвоката Сонько В.В. про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями: 2, 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями: 3, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Усне клопотання представника заявника адвоката Сонько В.В. про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви № 32913 від 04.06.2026 арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про участь у справі.

3. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 27 жовтня 2026 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. ОСОБА_1 у строк до 22.10.2026 надати суду докази звернення з запитами до: ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС", ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" та належним чином оформлену та підписану довіку УБКІ, на яку посилається, як на доказ заявник.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 22.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 28.09.2026

Суддя Макаревич В.А.