Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28.09.2026 Справа №904/5565/25 (904/5595/26)
Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго" (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, будинок 3Б, ідентифікаційний код 41647355)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" (50055, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Літке, буд. 2Г, ідентифікаційний код 43822336)
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Томран" (69000, м. Запоріжжя, вул. Друкарська, буд. 40, прим. 9, ідентифікаційний код 45565659)
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 19-10/25 від 19.10.2025 та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго", яке постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 визнано банкрутом; у справі відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ципляка П.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго" (далі - позивач) в особі ліквідатора Ципляка П.С. звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:
- визнати недійсним з моменту укладення договір про відступлення права вимоги № 19-10/25 від 19.10.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго", Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" (далі - відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Томран" (далі - відповідач-2);
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Томран" передати (повернути) Товариству з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго" в особі ліквідатора всі документи, що були передані відповідно до п. 4.1 договору №19-10/25 від 19.10.2025 про відступлення права вимоги, які підтверджують право вимоги за договором №2609/2025 від 26.09.2025, зокрема, але не виключно, оригінал договору №2609/2025 від 26.09.2025 з додатками до нього, видаткові накладні, рахунки на оплату.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2026 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго" протягом 7-ми днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області: докази щодо відсутності оплати за поставлений товар (банківські виписки та податкові накладні, що підтверджують здійснення господарської операції між ТОВ "Криворізьке Променерго" та ТОВ "Сталь Україна") в розмірі 2 047 104,53 грн.
25.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи категорію та складність справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
В силу ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За викладеного, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.
Також, подана позивачем заява про усунення недоліків позовної заяви містить клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" копію договору № 2609/2025 від 26.09.2025, укладеного між ТОВ "Криворізьке Променерго" та ТОВ "Сталь Україна".
В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що ТОВ "Сталь Україна" були проігноровані запити арбітражного керуючого та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 у справі № 904/5565/25 про надання первинних документів, а ліквідатору був наданий лише оспорюваний договір про відступлення права вимоги, при цьому позивач зауважує на тому, що дослідження вказаного договору №2609/2025 від 26.09.2025 має значення для встановлення всіх обставин справи.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.
Відповідно до приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Матеріалами справи № 904/5565/25 підтверджується, що позивач звертався до відповідача-1 про отримання витребовуваних ним доказів, однак відповіді отримано не було.
Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного з`ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об`єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання.
Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи № 904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке променерго" (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, ідентифікаційний код 41647355) та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 26.10.2026 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Відповідачам-1,2:
- подати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування заперечень;
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.
5. Позивачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відзивів на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;
- надіслати відповідачам копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачам.
6. Відповідачам-1,2:
- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
7. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго" про витребування доказів - задовольнити.
8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" (відповідача-1) такі докази:
- копію договору № 2609/2025 від 26.09.2025, укладеного між ТОВ "Криворізьке Променерго" та ТОВ "Сталь Україна".
9. Явку представників позивача та відповідачів-1,2 у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 140126728, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5565/25 (904/5595/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: