Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
25.09.2026м. ДніпроСправа № 904/1257/26
За позовом Українського державного університету науки і технологій, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний інститут скла", м. Дніпро
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, і договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю
Суддя Красота О.І.
без участі представників учасників справи
СУТЬ СПОРУ:
Український державний університет науки і технологій звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний інститут скла" і просить суд стягнути орендні платежі у розмірі 3 253,17 грн., відшкодування земельного податку (витрати на утримання землі) у розмірі 17 197,08 грн., платежі за комунальні послуги (водопостачання та водовідведення (каналізації) у розмірі 3 495,80 грн., платежі за комунальні послуги (теплопостачання) у розмірі 23 648,29 грн., експлуатаційні витрати з обслуговування, експлуатації будівлі, утримання прибудинкової території у розмірі 17 883,74 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору № 12/7810-51165 від 05.09.2023 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, в частині повної та своєчасної оплати орендованого майна, а також неналежним виконанням Відповідачем умов Договору № 12/7810-51165 від 11.10.2023 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю в частині повного і своєчасного відшкодування таких витрат.
Ухвалою суду від 17.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях; зобов`язано Позивача у строк не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити Третій особі копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.
10.04.2026 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просить суд провадження у справі закрити, а позов залишити без задоволення.
24.04.2026 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на наявність суперечностей у доводах сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 177-185, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 27.10.2026 о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явку у засідання повноважних представників учасників справи визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 140126679, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1257/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: