Ухвала суду № 140126576, 24.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

24 вересня 2026 року Справа № 903/719/26 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Західного квартирно-експлуатаційного управління Сил логістики Збройних Сил України, м. Рівне

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Запілля, Ковельський р-н., Волинська обл.

про стягнення 61 681,95 грн,

в с т а н о в и л а:

29.07.2026 через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Західного квартирно-експлуатаційного управління Сил логістики Збройних Сил України до ОСОБА_1 про стягнення 61 681,95 грн, з яких: 15 502,95 грн пені та 46 179 грн штрафу. Просить розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.08.2026 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали: докази на підтвердження повноважень Ткачук Лариси Валеріївни на підписання позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; документа, що підтверджує наявність в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, зазначеного в позовній заяві реквізитів рахунку позивача.

Ухвалу суду позивач отримав 04.08.2026.

06.08.2026 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 03.09.2026 о 12:30 год. Встановлено: відповідачу: строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу: строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

25.08.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що доводи позивача про нарахування штрафних санкцій за період з 10.11.2025 до дати розірвання Договору 16.12.2025, є помилковими, оскільки припинення договірних зобов`язань відбулось 05.12.2025 в момент відмови Замовника від подальшого приймання товару. Умовами Договору визначено 05.12.2025, як кінцеву дату для здійснення поставки повного обсягу Товару, тому згідно з його умовами нарахування штрафу у розмірі 7 (семи) відсотків від кількості поставленого товару було можливе лише у разі порушення строку поставки Товару понад 30 (тридцять) календарних днів, тобто з 04.01.2026. Замовник у неправомірно нарахував додатковий штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від ціни Товару, строк поставки якого порушено. Просить суд зобов`язати позивача привести розрахунок штрафних санкцій у відповідність до фактичних обставин справи та умов Договору та відмовити у задоволення позовних вимог.

02.09.2026 позивач подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог. В заяві позивач зазначив, що після отримання відзиву та повторної перевірки умов Договору, Календарного графіка поставок і підстав відповідальності він уточнив розмір грошової вимоги, з урахуванням визначених договором санкцій, зокрема пені та штрафів, передбачених пунктами 9.2 та 9.11 Договору. Необхідність врахування штрафу у розмірі 20 відсотків виникла безпосередньо з тих самих фактичних обставин, які є предметом розгляду у цій справі, а саме невиконання відповідачем договірних зобов`язань та подальшого

розірвання Договору позивачем у зв`язку з таким порушенням.

Просить суд: прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог у справі №903/719/26; вважати ціною позову 170 532,45 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь Західного квартирно-експлуатаційного управління Сил логістики Збройних Сил України 170 532,45 грн штрафних санкцій, а саме: 15 502,95 грн пені; 23089,50 грн штрафу 7 % за пунктом 9.2 Договору; 131940,00 грн штрафу 20 % за пунктом 9.11 Договору.

Враховуючи строки підготовчого провадження, подання позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог за день до судового засідання, надання відповідачу можливості ознайомитися з даною заявою та надати свої заперечення (за наявності), з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, подання сторонами заяв по суті справи, виконання мети підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою від 03.09.2026 відклав підготовче засідання на 24.09.2026 на 14:00 год.

23.09.2026 від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 24.09.2026, на іншу дату, у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі. Також просить суд забезпечити представнику відповідача адвокату Ярошенку Дмитру Валерійовичу можливість участі у подальших судових засіданнях у справі №903/719/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з

використанням власних технічних засобів.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 24.09.2026, не прибув.

Згідно з ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до частини третьої ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи, виконання мети та завдань підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Крім того у заяві від 23.09.2026 представник відповідача просить забезпечити його участь у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п. 5 ст. 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у подальших судових засіданнях у справі у режимі відео конференції.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15 жовтня 2026 року о 10:00 год та повідомити учасників справи, що воно відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

3. Заяву представника Андрейчук В.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Ярошенка Дмитра Валерійовича у всіх судових засіданнях у справі № 903/719/26, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

5. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 28.09.2026.

Суддя С. В. Бідюк