Ухвала суду № 140126546, 28.09.2026, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
903/910/26
Номер документу
140126546
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 вересня 2026 року Справа № 903/910/26 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Чорноземи Зіньківщини»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова група «Волиньтрейдинг»

про стягнення 3 604 559,96 грн

ВСТАНОВИЛА:

23.09.2026 через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Фермерського господарства Чорноземи Зіньківщини до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова група Волиньтрейдинг про стягнення 3 604 559,96 грн, з яких: 1 080 431,98 грн основна заборгованість по договору поставки №28082026-0038 від 27 серпня 2026 року, 194 477,75 грн - нараховані штрафи згідно п. 8.3. договору №28082026-0038 від 27 серпня 2026 року та 14 830,04 грн - подвійна облікова ставка НБУ; 2 126 303,95 грн основна заборгованість до договору поставки №01092026-0026 від 01 вересня 2026 року, 189 516,24 грн - нараховані штрафи згідно п. 8.3. договору №01092026-0026 від 01 вересня 2026 року.

Також позивач повідомив, що попередній/орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які він може понести в ході розгляду справи складається з судового збору та витрат на правову допомогу, яка орієнтовно становить 70 000,00 грн. Докази понесення таких витрат будуть подані до суду в спосіб, передбачений ГПК України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладених договорів поставки №28082026-0038 від 27 серпня 2026 року та №01092026-0026 від 01 вересня 2026 року в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару (ріпаку).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або відповідача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.

Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 Господарського процесуального кодексу України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява ФГ «Чорноземи Зіньківщини» про стягнення грошових коштів з Промислова група «Волиньтрейдинг» подана до Господарського суду Волинської області після набрання чинності вказаними змінами до Господарського процесуального кодексу України, внесеними Законом №4833-IX (24.04.2026).

Однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, докази, що підтверджують наявність такого рахунку до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач просить стягнути загальну суму боргу в розмірі 3 604 559,96 грн, яка складається з: 1 080 431,98 грн основної заборгованості по договору поставки №28082026-0038 від 27 серпня 2026 року, 194 477,75 грн - нарахованих штрафів згідно п. 8.3. договору №28082026-0038 від 27 серпня 2026 року та 14 830,04 грн - подвійної облікової ставка НБУ; 2 126 303,95 грн основної заборгованості по договору поставки №01092026-0026 від 01 вересня 2026 року, 189 516,24 грн - нарахованих штрафів згідно п. 8.3. договору №01092026-0026 від 01 вересня 2026 року.

Водночас, якщо підрахувати борг та нараховані штрафні санкції, то загальна сума становить 3 605 559,96 грн. А тому позивачу необхідно уточнити суми зазначених нарахувань, заявлених до стягнення з відповідача.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ФГ «Чорноземи Зіньківщини» необхідно залишити без руху для усунення встановлених судом недоліків.

За ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ФГ «Чорноземи Зіньківщини» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали:

- зазначити відомості щодо наявності у позивача або відповідача оригіналів письмових або електронних доказів (конкретно по кожному документу), копії яких додано до позовної заяви;

- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку;

- уточнити суми нарахувань, заявлених до стягнення з відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 28.09.2026.

Суддя С. В. Бідюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 140126546 ?

Документ № 140126546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140126546 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140126546 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140126546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140126546, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 140126546, Господарський суд Волинської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140126546 відноситься до справи № 903/910/26

Це рішення відноситься до справи № 903/910/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140126545
Наступний документ : 140126547