Рішення № 14012643, 23.02.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
23.02.2011
Номер справи
2-543/11
Номер документу
14012643
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-543/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з Альмашовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного Банку „Український комунальний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 30.01.2008 року між АБ «Український комунальний банк» (далі - Банк) та ОСОБА_2 (далі Відповідач) був укладений кредитний договір № 03797/08-1250 (далі Кредитний договір) згідно якого Банк надав Відповідачу споживчий кредит на строк до 30.01.2010 р у розмірі 10000. 00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту, на споживчі цілі.

Банком були виконані всі прийняті на себе зобовязання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це відповідач не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені Кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

У звязку з невиконанням Відповідачем умов кредитного договору перед АБ «Укркомунбанк» виникла значна заборгованість яка станом на 20.09.2010 року складає 5483. 64 грн., зокрема: сума основного боргу 2494, 33 грн., відсотки за користування кредитом - 2780, 04 грн., пеня за прострочені відсотки 569, 27 грн.

У звязку з викладеним позивач просить суд ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 5483. 64 грн., яка складається з суми основного боргу 2494, 33 грн., відсотків за користування кредитом - 2780, 04 грн., пені за прострочені відсотки 569, 27 грн., а також стягнути витрати по справі: судовий збір у сумі 58,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про дату слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить копія газети «Наша газета» від 10.02.2011 року № 20(3293), яка є в матеріалах справи, з оголошенням про виклик до суду відповідача, у звязку з чим суд вважає неявку відповідача не поважною. Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ст.ст.3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 30 січня 2008 року між Акціонерним банком «Український комунальний банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 03797/08-1250 згідно якого Банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 24 місяців з 31 січня 2008 року по 31 січня 2010 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24.00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (додаток №1 до кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту 31 січня 2010 року.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору Банк зобовязується безкоштовно відкрити Позичальнику (відповідачу) позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит.

Відповідно до п.п. 1.1.,4.1.,4.3 кредитного договору відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка (додаток № 1), який є невідємною частиною Договору.

На виконання п. 1.1 кредитного договору, позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, видавши відповідачу кошти в розмірі 10000,00 грн., що підтверджено заявою на видачу готівки № 15-9 від 31.01.08 р.,

Відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, що убачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору № 03797/08-1250 від 30.01.2008 року та довідки про заборгованість за споживчим кредитом, яка на дату подачі цієї заяви до суду складає 5843, 64 грн., де 2494,33 грн. сума основного боргу, 181,16 грн. несплачені відсотки та комісія за користування кредитом, 2598,88 грн. прострочені відсотки та комісія за користування кредитом, 300.04 грн. пеня за прострочений кредит, 269,23 грн. - пеня за прострочені відсотки та комісію.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 03797/08-1250 від 30.01.2008 року у сумі 5843, 64 грн..

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 58,44 грн., та витрати на матеріально-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

На підставі ст.ст. 526, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов Акціонерного Банку „Український комунальний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Краснодон, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» на р/рахунок № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, код 24191588, МФО 304988 заборгованість за кредитним договором № 03797/08-1250 від 30.01.2008 року у сумі 5843, 64 грн., та судові витрати: судовий збір у сумі 58,44 грн., та витрати на матеріально-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 6022,08 (шість тисяч двадцять дві) гривні 08 копійок.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_2 не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Логвіна Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14012643 ?

Документ № 14012643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14012643 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14012643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14012643, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 14012643, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14012643 відноситься до справи № 2-543/11

Це рішення відноситься до справи № 2-543/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14012641
Наступний документ : 14012659