Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/14545/26
Справа № 361/9048/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
за правилами загального позовного провадження з викликом сторін
"28" вересня 2026 р. м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини,
УСТАНОВИВ:
У липні 2026 року ОСОБА_1 (надалі - Позивачка) звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Позивачка просить визначити місце проживання малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Позов обґрунтовано тим, що після припинення спільних шлюбних відносин дитина проживає разом з матір`ю, яка створює належні умови для її виховання, навчання, фізичного та духовного розвитку. Водночас між батьками виник спір щодо визначення місця проживання дитини, що перешкоджає повноцінній реалізації її прав та законних інтересів.
05.08.2026 справа передана за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та підсудна Деснянському районному суду міста Києва. Позивачка сплатила судовий збір у встановленому законом розмірі. Суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, значення справи для сторін та обсяг доказів, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Вирішуючи питання щодо складу учасників справи та залучення органу опіки та піклування, Суд виходить з такого.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Орган опіки та піклування діє на підставі Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, виключно в інтересах дітей, не виступає у спірних правовідносинах на стороні позивача або відповідача, а рішення суду безпосередньо не впливає на права та обов`язки самого органу опіки та піклування. З огляду на це залучення органу опіки та піклування до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є неналежним.
Водночас при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (частина четверта статті 19 СК України).
На підставі частини шостої статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до статті 56 ЦК України та Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" органами опіки та піклування є виконавчі органи міських рад. На території міста Бровари функції органу опіки та піклування виконує Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, а безпосереднє забезпечення його діяльності та підготовку матеріалів здійснює Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області.
Ураховуючи викладене, Суд вважає за необхідне залучити Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування для подання письмового висновку щодо розв`язання спору на виконання своїх повноважень у порядку частини шостої статті 56 ЦПК України та статті 19 СК України, відмовивши у залученні вказаного органу у статусі третьої особи.
Керуючись статтями 19, 53, 56, 175, 177, 187, 189, 197, 260 ЦПК України, статтями 19, 161 Сімейного кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче судове засідання призначити на 22.10.2026 о 14:00 у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 5В, зала судових засідань 18. Явка сторін є обов`язковою.
Залучити до участі у справі Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області (код ЄДРПОУ 14319369, місцезнаходження: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Героїв України, будинок 15) як орган опіки та піклування для подання письмового висновку щодо розв`язання спору у порядку частини шостої статті 56 ЦПК України - протягом 30 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі неможливості надання висновку у встановлений строк, зобов`язати зазначений орган опіки та піклування повідомити Суд та вказати очікуваний строк подання висновку.
Відмовити у залученні Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області та Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Установити процесуальні строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті справи:
Відповідачу: для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву, що обґрунтовують його заперечення. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
Позивачці: для подання відповіді на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву;
Відповідачу: для подання заперечення з доказами надіслання іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків поновлення процесуального строку, що пропущено з поважних причин. До заяв по суті додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи: в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи https://id.court.gov.ua або у паперовій формі листом з описом вкладення.
Роз`яснити учасникам справи (їх представникам):
1) явка в судове засідання є обов`язковою. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин відповідно до частини третьої статті 131 ЦПК України;
2) документи у справі в електронній формі подаються до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи https://id.court.gov.ua (електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд");
3) у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник зобов`язаний надати суду доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи через електронний кабінет, а у разі відсутності такого кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення;
4) докази, які учасники не додали до позовної заяви чи до відзиву, подаються через канцелярію суду, з використанням ЄСІТС або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
5) учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/.
Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а в разі відсутності електронного кабінету - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 140125987, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/9048/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: