Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/29851/26
Провадження № 2/127/8400/26
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Князьської Н. А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права постійного користування частиною земельних ділянок на умовах земельного сервітуту,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
25 вересня 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника позивача адвоката Князьської Н. А. про її участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 28 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет. Заява мотивована обставинами наведеними в ній.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
З аналізу вказаних норм ст. 212 ЦПК України слідує, що для учасників справи встановлений порядок реалізації процесуальної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема завчасним поданням відповідної заяви до суду, надсиланням її копії іншим учасникам справи, застосуванням кваліфікованого електродного підпису в ЄСІТС, або підтвердженням належними документами, що посвідчують особу.
Однак, представником позивача не дотримано встановлених строків подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що в свою чергу унеможливлює її організацію на 28 вересня 2026 року.
Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене заяву про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції слід залишити без розгляду.
При цьому суд звертає увагу, що учасник по справі не позбавлений можливості звернутись до суду із заявою про проведення наступного засідання по справі в режимі відеоконференції у разі продовження розгляду справи, скориставшись відповідним своїм процесуальним правом та зазначивши аргументованість підстав щодо цього.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 126, 212, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Князьської Н. А. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 28 вересня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права постійного користування частиною земельних ділянок на умовах земельного сервітуту залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 140125418, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/29851/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: