Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/838/26
провадження № 2/588/510/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 вересня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Світлик Яніна Вікторівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.
Ухвалою суду від 20.07.2026 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, а провадження у справі було зупинено.
Підготовче засідання у справі не було проведено.
До суду 17.09.2026 із ТОВ "Мама Папа" надійшов висновок експерта за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Згідно зі статтею 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ухвала суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи виконана, а отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, тому вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Також, у відповіді Тростянецького відділу ДРАЦС в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 141/188-10-26-23.7 від 18.06.2026 зазначино, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому є необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача сина померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись вимогами статті 254 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Світлик Яніна Вікторівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства.
Залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_5 .
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) об 11 год. 00 хв на 16 жовтня 2026 року.
Надіслати ОСОБА_5 копію позовної заяви та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу та іншим учасникам справи.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Лебедь
Судове рішення № 140125187, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/838/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: