Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/15010/26
Провадження № 2/592/4297/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський молочний завод" про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки,-
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.
28.09.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову в частині вимог про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 3175,51 грн. - без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву в частині вимог про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки залишити без розгляду, оскільки позивач таким чином розпорядився своїми правами на власний розсуд і справа по суті ще не розглядалася.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський молочний завод" в частині позовних вимог про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ольга КАТРИЧ
Судове рішення № 140125104, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/15010/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: