Ухвала суду № 140124768, 28.09.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24243/26

Провадження № 2/686/11868/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження в приміщенні суду в м. Хмельницький клопотання ОСОБА_1 про продовження (поновлення) процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСББ «Фенікс ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа, у якій відповідачем 14.09.2026 заявлено клопотання, в якому він просить продовжити йому строк для подання відзиву на позовну заяву з дня фактичного отримання повного комплекту позовних матеріалів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк,без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк поданя відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справиотримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В зв`язку з тим, що в матеріалах справи наявні відомості про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження 11.09.2026, клопотання про продовження строку на подання відзиву як таке є обґрунтованим, але його слід задовольнити частково, а саме не з моменту одержання повного комплекту позовних матеріалів, як просить відповідач, адже в матеріалах справи є підтвердження отримання ним позовної заяви з додатками в повному обсязі 11.08.2026, а до 30.09.2026.

Підстав для поновлення строку немає, оскільки на час заявлення клопотання його ще не було пропущено, крім того, відзиву наразі ще не подано.

На підставі наведеного та керуючись ст. 127 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:.

Клопотання Повха Віктора Володимировича про продовження (поновлення) процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСББ «Фенікс ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Продовжити Повху Віктору Володимировичу строк для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСББ «Фенікс ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 30.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: