Ухвала суду № 140124100, 25.09.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1247/26

УХВАЛА

25.09.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,-

Встановив:

22.09.2026 до Погребищенського районного суду Вінницької області, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, згідно з якою заявник просить встановити факт смерті громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Листвин Овруцького району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 03:15 год. у р. с. Боровський, Тюменського району Тюменської області, Російська Федерація.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену заяву слід залишити без руху, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Поряд із цим статтею 317 ЦПК України встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства. Зокрема, такі справи розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду, а ухвалене судом рішення підлягає негайному виконанню.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що смерть ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в рс. Боровський, Тюменського району Тюменської області Російської Федерації, тобто на території іноземної держави, а не на тимчасово окупованій території України та не на території України, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан. За таких обставин положення статті 317 ЦПК України до заявлених правовідносин не застосовуються, а вимоги про невідкладний розгляд справи та негайне виконання рішення є необґрунтованими.

З огляду на вказані норми закону, суд вважає за доцільне звернути увагу заявника на необхідності уточнення підстави заяви, а саме - зазначення норми процесуального закону, в порядку якої заявник просить встановити факт смерті особи, яка померла на території іноземної держави (з урахуванням приписів п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України), та приведення у відповідність до неї змісту заявлених вимог, виключивши з прохальної частини заяви вимоги, що ґрунтуються на статті 317 ЦПК України (про допущення негайного виконання рішення та звернення судового рішення до виконання в порядку невідкладного розгляду).

Крім того, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Згідно зі ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак всупереч вищезазначеним вимогам закону, доказів надсилання копії поданої до суду заяви та доданих до неї документів заінтересованій особі до матеріалів заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя