Постанова № 140123881, 28.09.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1625/26 Провадження № 3/710/404/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 14.09.2025 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , РНОКПП , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.09.2026 о 16 год. 44 хв. в м. Шпола по вул. Волонтерська, 6, керував т/з Renault Clio, н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на антипаркувальний об`єкт, який розташований біля будинку №6 по вул. Волонтерська. Внаслідок ДТП пошкоджено антипаркувальний об`єкт, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п.10.9. ПДР. Відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.09.2026 о 16 год. 44 хв. в м. Шпола по вул. Волонтерська, 6, керуючи т/з Renault Clio, н.з. НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з антипаркувальним об`єктом та залишив місце ДТП до якої причетний, всупереч вимог п. 2. 10.а ПДР України. Відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя зазначає наступне.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати їх в одну справу.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя зазначає наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 770006 від 12.09.2026, схемою місця ДТП від 10.09.2026, фото з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 770004 від 12.09.2026, схемою місця ДТП від 04.09.2026, фото з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об`єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень за ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у порядку визначеному ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн., що є необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу, зокрема виховання в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи а тому від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст.ст.33-35, 401, ч.1 ст.130, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, справу №710/1625/26, провадження №3/710/404/26, справу №710/1626/26, провадження №3/710/405/26.

Присвоїти справам єдиний номер справи 710/1625/26 провадження № 3/710/404/26.

Визнати виним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у порядку визначеному ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень) який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл./ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок №UA918999980313030149000023001), із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 6800,00 грн. відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь