Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/4101/26
2/705/3349/26
У Х В А Л А
про відмову у витребуванні доказів
28 вересня 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою судді від 26.06.2026 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Одночасно представником позивача в позовній заяві ставиться вимога про витребування в АТ КБ «Приват Банк» інформації щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; та виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 05.02.2022 року по 08.02.2022 року, однак, дана вимога не була вирішена під час відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд зазначає, що в позовній заяві ставиться вимога про витребування доказів, що суперечить вимогам ст. 84 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні вимоги представника позивача про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні вимоги представника позивача Велікданова С.К.про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Годік
Судове рішення № 140123797, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/4101/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: