Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 398/3001/26
Провадження №2/690/496/26
УХВАЛА
28 вересня 2026 року Багачевський міський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Вахнової Л.А.,
при секретарі судового засідання Вельган А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання, адвоката Терещенка Р.В., про залучення третьої особи в справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває вищеказана справа. 29.09.2026 р. від адвоката Терещенка Р.В. надійшло клопотання про залучення до розгляду третьої особи ОСОБА_3 , оскільки рішення в справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи.
Так, підставою для звернення до суду із вказаною заявою була відсутність змоги платити визначений судами розмір аліментів, а саме 3/4 частки з усіх видів доходів ОСОБА_1 та сплачувати заборгованість по аліментах в сумі 166 932 грн 50 коп.
У судове засідання 28.09.2026 р. сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, поважність причини неявки суду не повідомляли.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає можливим розглянути клопотання представника відповідача за відсутності сторін.
Перевіривши доводи клопотання суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Як регламентовано ст.ст. 42, 53 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У постанові Верховного Суду від 22 травня 2019 року у справі № 756/15401/16-ц сформульовано правовий висновок про те, що участь третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги у цивільній справі, зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб, тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.
При застосуванні норм права (ч.4 ст.263 ЦПК України) суд ураховує правовий висновок Верховного Суду, сформульований у постанові від 22 травня 2019 року у справі № 756/15401/16-ц, за яким участь третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги у цивільній справі, зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб, тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.
Предметом позову є зменшення розміру аліментів внаслідок погіршення стану здоров`я позивача та наявності на його утриманні ще однієї дитини.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №70979018 від 13.02.2023 з ОСОБА_1 на підставі судового наказу від 07.02.2023 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), до 06.09.2028.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленіь статтею 43 цього Кодексу (ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання адвоката Терещенка Р.В. задовольнити, та залучити до участі у справі третю особу ОСОБА_3 оскільки рішення в справі може вплинути на її права, яка одержувача аліментів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 42, 49, 247, 293, 294, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Терещенка Руслана Васильовича, - задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 як третю особу до участі у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області, - про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів.
Надати третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання пояснень третьої особи щодо позову або відзиву щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, надати докази, які підписуються третьою особою або її представником.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 цього Кодексу.
Підготовче судове засідання в справі відкласти до 03.11.2026 р. о 13.00 год. в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.
Суддя Л .А. Вахнова
Судове рішення № 140123459, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3001/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: