Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/2115/26
Провадження № 2/565/1225/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді Зейкана І.Ю., за участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ «ФК «Позика» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 105079 від 20.11.2020 р., вчинений приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 925812986. Витребувати у відповідача (ТОВ «ФК «Позика»), приватного нотаріуса Горая О.С. та приватного виконавця Дорошкевич В.Л. належним чином засвідчені копії виконавчого напису № 105079, кредитного договору та матеріалів нотаріального/ виконавчого провадження. Стягнути з ТОВ «ФК «Позика» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір.
Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином засвідчену копію виконавчого напису №105079; у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. належним чином засвідчені копію виконавчого напису №105079 та копію кредитного договору №925812986.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи неможливість позивачем самостійного отримання витребуваних доказів на підставі ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84,187, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місце знаходження: м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, буд.35, 10008) належним чином засвідчену копію виконавчого напису №105079.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (місце знаходження: м.Київ, вул.Окіпної Раїси, буд.4-А, офіс 71-А, 02002) належним чином засвідчені копію виконавчого напису №105079 та копію кредитного договору №925812986.
Судове засідання по справі призначено на 14 год. 00 хв. 02 листопада 2026 року.
Витребувані докази подати до суду в строк до 02 листопада 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Ю.Зейкан
Судове рішення № 140122918, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/2115/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: