Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/3957/26
Провадження № 2-сз/541/18/26
У Х В А Л А
іменем України
28 вересня 2026 року Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 541/3957/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду через систему «Електронний суд» із заявою про повернення судового збору сплаченого у справі 541/3957/26. Свою заяву заявник мотивує тим, що нею помилково сплачено судовий збір в сумі 1355,16 грн, що підтверджується квитанцією № 1572-M8Q2-ZTQE від 20.09.2026 року. Станом на 20.09.2026 року позовна заява, по якій сплачено судовий збір в сумі 1355,16 грн, відповідно до квитанції № 1572-M8Q2-ZTQE від 20.09.2026 року, була відкликана позивачем і не була розглянута по її ініціативі. На підставі викладеного, позивач просить повернути їй сплачену суму судового збору.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи №541/3957/26, суд вважає за необхідне її задоволеннити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21 вересня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 вересня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, оскільки позивач подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з примиренням сторін.
При зверненні до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 1331,20 грн, про що свідчить квитанція про сплату № 1572-М8Q2-ZTQE від 20.09.2026 р., яка міститься в матеріалах цивільної справи.
Відповідно до положень, викладених у п. 3 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на викладене, суд вважає, за необхідне задовольнити заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 , згідно із квитанцією про сплату № 1572-М8Q2-ZTQE від 20.09.2026 р.
Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 183, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 541/3957/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Головному управлінню Державної Казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок IBAN НОМЕР_2 , сплачений судовий збір, згідно із квитанцією про сплату №1572-М8Q2-ZTQE від 20.09.2026 р., на рахунок IBAN UA76899980313181206000016305, отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Миргородський р-н/22030101, код отримувача 37959255, в розмірі 1355 (одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) гривень 16 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Морозовська
Судове рішення № 140122454, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/3957/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: