Ухвала суду № 140121338, 28.09.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 583/1766/26

Провадження № 2/553/2126/2026

У Х В А Л А

28.09.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Черняєвої Є.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026 позивач звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із вказаним позовом.

Згідно відповіді № 2623339 від 20.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2026 справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Полтави.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 02.06.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду міста Полтави.

05.08.2026 до Подільського районного суду міста Полтави надійшла цивільна справа.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 06.08.2026 було прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та призначене судове засідання у справі.

18.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Мірошниченка Андрія В`ячеславовича до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, прохав судове засідання провести у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 24 лютого 2022 року по всій території України введений воєнний стан.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З копії довідки військової частини НОМЕР_1 за вих. № 3380 від 14.04.2026 старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 08 квітня 2026 року.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу- зупинити до припинення воєнного стану або припинення перебування відповідача у складі Збройних сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко