Ухвала суду № 140120918, 28.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/8317/26

Провадження 2-о/524/271/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 вересня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Колеснікової О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 12.08.2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено.

25.09.2026 до суду надійшов висновок експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України»за результатами судово-психіатричної експертизи№506 від 17.09.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

За ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Керуючись ст. ст. 254, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання у справі на 29 жовтня 2026 року о 14 год. 30 хв.

Зобов`язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном/піклувальником ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Колеснікова