Ухвала суду № 140120878, 28.09.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-о/381/150/26

381/5958/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Фастівська міська рада Київської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановила:

У вересні 2026 року заявник звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з цією заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026, справа надійшла в провадження судді Анапріюк С.П.

У поданій до суду заяві заявник просить встановити факт проживання його однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі по АДРЕСА_1 в період з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день її смерті).

Крім того, зазначає, що встановлення цього факту необхідне йому для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що у ньому відсутній спір про право, об`єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності є встановлення визначених юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявниками своїх суб`єктивних прав.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З змісту поданої заяви суд встановив, що заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, метою якого є оформлення спадкових прав.

Заінтересованою особою у справі заявник зазначив двоюрідну племінницю ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Вказана обставина свідчить про те, що у спірних правовідносинах вбачається наявність спору про право, оскільки встановлення факту, про який просить заявник, впливатиме на права та інтереси інших близьких родичів та членів сім`ї померлої, якою у спірних правовідносинах є двоюрідна племінниця померлої ОСОБА_2 , яку заявник зазначив у заяві у процесуальному статусі заінтересованої особи.

Водночас суд бере до уваги, що розгляд справи про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу у порядку окремого провадження позбавляє інших її близьких родичів та членів сім`ї низки ключових процесуальних прав, якими наділені відповідачі у позовному провадженні, зокрема принципу змагальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Оскільки зі змісту поданої до суду заяви та доданих до неї документів суд встановив наявність спору про право, тому вважаю наявними правові підстави для відмови у відкритті провадження у цій справі.

Водночас роз`яснюю заявнику, що він не позбавлений можливості звернутися до суду за захистом своїх прав у цивільному судочинстві в порядку позовного провадження на загальних підставах та зобов`язаний буде доводити цей факт з дотриманням засад змагальності.

Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Фастівська міська рада Київської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК