Постанова № 140120782, 28.09.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3409/26

Провадження № 3/373/1275/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,

яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 допустила невиконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 12 Закону України «Про охоронну дитинства», внаслідок чого 31.07.2026 близько 19:30 год у м. Переяславі Київської області по вул. Шкільна, 24 в районі стадіону імені «Валерія Лобановського» її неповнолітній, на той час 15-річний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення п.2.13. ПДР України керував транспортним засобом категорія А1, а саме: мопедом марки «Рига 13» об`ємом двигуна 49,8 куб.см, не маючи права керування таким транспортним засобом, що має ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 вину свою визнали, щиро розкаялися у вчиненому. Неповнолітній ОСОБА_2 пояснив, що мопед «Рига 13», радянського виробництва та був подарований йому дідом. Після події 31.07.2026 він більше за кермо не сідав та вже записався на навчання до автошколи, щоб отримати права.

Обставини правопорушення та винуватість матері неповнолітнього - ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами у їх сукупності:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №975836 від 03.09.2026;

-рапортом інспектора з ювенальної превенції сектору взаємодії з громадами Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській обл. Занєвської Л.В;

-рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київської області Кирдоди О.П. за №8736 від 31.07.2026;

-копією протоколу прийняття заяви від 31.07.2026;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31.07.2026;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.07.2026;

-копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 19.07.2023 (повторне) відносно ОСОБА_2 , де батьком значиться ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.2.13. ПДР право на керування транспортними засобами особам може бути надано: мототранспортними засобами і мотоколясками (категорії А1, А) - з 16-річного віку. До таких категорії А1 належать такі транспортні засоби: мопеди, моторолери та інші двоколісні транспортні засоби, які мають двигун з робочим об`ємом до 50 куб.см або електродвигун потужністю до 4 кВт.

Дослідивши та проаналізувавши усі матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях матері ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи немає.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушниці ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 , суд вважає, що її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.3 ст.184 КУпАП.

Також стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі, визначеному статтею 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ч.3 ст. 184 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: UA258999980313080106000010832 (отримувач: ГУК у Київській обл., 21081100; код ЄДРПОУ: 37955989; банк: Казначейство України (ЕАП) - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення.

У випадку не сплати штрафу та/або судового збору та ненадання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська