Рішення № 14012060, 22.02.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2-228/2011
Номер документу
14012060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

Справа № 2-228/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Скочій Г.Д., розглянувши у попередньому засіданні в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом позивача Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Первомайського відділення №7855 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Первомайського відділення №7855 звернулось до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 970 від 20.07.2006 р. надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 16781 доларів США. Відповідно до вимог п.п. 1.1 вказаного договору позичальник зобовязався належним чином використати та повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах, визначених договором.

В забезпечення своєчасного виконання зобовязання, що обумовлений кредитним договором №970 від 20.07.2006 р. був укладений договір застави транспортного засобу № 805 від 20.07.2006 р., засвідчений приватним нотаріусом Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 №2127 від 20.07.2006 р., згідного умов якого ОСОБА_2 передає ВАТ «Державний ощадний банк України»в заставу рухоме майно, а саме: транспортний засіб Skoda Octavia, 2006 р. випуску, білого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, держ. номер НОМЕР_1.

ОСОБА_2 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, яка дала свою

угоду на передачу в заставу її чоловіком ОСОБА_2 вказаного транспортного засобу.

Станом на 31.01.2011 р. заборгованість за кредитним договором складає: 6584,76 доларів США, у тому числі:

- залишок основної суми кредиту 6065,46 доларів США;- прострочені платежі 429,48 доларів США;

- відсотки нараховані за користування кредитом 63,28 доларів США;

- штрафні санкції за порушення умов кредитного договору - 26,54 доларів США.

П. 3.2.1 Кредитного договору обумовлено, що у разі порушення позичальником умов кредитного договору або договору застави банк має право достроково стягнути кредит, суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Керуючись п. 6.1 Договору застави, заставодержатель має право задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на заставне майно, а саме: транспортний засіб Skoda Octavia, 2006 р. випуску, білого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, держ. номер НОМЕР_1.

Просить суд стягнути з відповідачів, солідарно, на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 6584,76 доларів США шляхом звернення стягнення на заставлене майно: Skoda Octavia, 2006 р. випуску, білого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, держ. номер НОМЕР_1, а також просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 522,83 грн. та витрати на сплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справи в відсутність сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:Згідно копії кредитного договору № 970 від 20.07.2006 р. банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 16781 доларів США. Відповідно до вимог п.п. 1.1 вказаного договору позичальник зобовязався належним чином використати та повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах, визначених договором.

В забезпечення своєчасного виконання зобовязання, що обумовлений кредитним договором №970 від 20.07.2006 р. був укладений договір застави транспортного засобу № 805 від 20.07.2006 р., засвідчений приватним нотаріусом Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 №2127 від 20.07.2006 р., згідного умов якого ОСОБА_2 передає ВАТ «Державний ощадний банк України»в заставу рухоме майно, а саме: транспортний засіб Skoda Octavia, 2006 р. випуску, білого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, держ. номер НОМЕР_1.

ОСОБА_2 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, яка дала свою

угоду на передачу в заставу її чоловіком ОСОБА_2 вказаного транспортного засобу.

Згідно додаткової угоди №1 від 08.09.2006 р. до кредитного договору № 970 від 20.07.2006 р. сторони домовились про наступне: згідно з п.4.2 кредитного договору № 970 від 20.07.2006 р. за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,1 % від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.П. 3.2.3 Кредитного договору обумовлено, що у разі порушення позичальником умов кредитного договору або договору застави банк має право достроково стягнути кредит, суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Керуючись п. 6.1 Договору застави, заставодержатель має право задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на заставне майно, а саме: транспортний засіб Skoda Octavia, 2006 р. випуску, білого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, держ. номер НОМЕР_1.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачі станом на 31.01.2011 р. заборгованість за кредитним договором складає: 6584,76 доларів США, у тому числі: залишок основної суми кредиту 6065,46 доларів США;прострочені платежі 429,48 доларів США; відсотки нараховані за користування кредитом 63,28 доларів США; штрафні санкції за порушення умов кредитного договору - 26,54 доларів США (за курсом НБУ станом на дату розгляду справи становить 52283,00 грн.)

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобовязань внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно порушили умови кредитного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а заборгованість за кредитним договором - стягненню з відповідачів в солідарному порядку, виходячи з розрахунку 100 доларів США по курсу до гривні, всиновленому НБУ на день ухвалення рішення 794 грн., що складає 52283,00 грн.

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 522,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 11, 60, 81, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Первомайського відділення №7855 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційни номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, солідарно, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Первомайського відділення №7855 , 93200, м. Первомайськ, вул. Макушкіна, 1, код 02786335, МФО 364207, рахунок № 37394005, заборгованість за кредитним договором у сумі 6584,76 доларів США (за курсом НБУ станом на 22.02.2011 р. становить 52283 грн.) шляхом звернення стягнення на заставне майно: транспортний засіб Skoda Octavia, 2006 р. випуску, білого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5, держ. номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 60 грн., ОСОБА_3 -60 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Первомайського відділення №7855, 93200, м. Первомайськ, вул. Макушкіна, 1, код 02786335, МФО 364207, рахунок Банку № 6499590001 суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 261,41 грн., ОСОБА_3 261,41 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Первомайського відділення №7855, 93200, м. Первомайськ, вул. Макушкіна, 1, код 02786335, МФО 364207, рахунок Банку № 6499590001 суму сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 14012060 ?

Документ № 14012060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14012060 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14012060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14012060, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 14012060, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14012060 відноситься до справи № 2-228/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-228/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14012055
Наступний документ : 14012061