Ухвала суду № 140120359, 28.09.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"28" вересня 2026 р. Справа № 363/5180/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

28 вересня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Вишгородської міської ради (адреса: Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,) треті особи: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), Вишгородська державна нотаріальна контора (адреса: 07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на частину будинку та земельну ділянку у порядку спадкування за законом,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Усманової Є.І. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вишгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на частину будинку та земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Дана заява підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст. 274 ЦПК України справу доцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, 260, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вишгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на частину будинку та земельну ділянку у порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 05 листопада 2026 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Третя особа у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також відповідачу та третім особам разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна