Ухвала суду № 140120078, 28.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/13835/25

Провадження № 2-п/361/46/26

28.09.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 подану, як представником ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2026 року у справі № 361/13835/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 задоволені. Стягнено з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 35 581 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят одна) грн. 64 коп. Стягнено з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

24.09.2026 року засобами поштового зв`язку до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення від ОСОБА_1 подану як представником ОСОБА_2 , разом з а про розгляд справи без участі та заява про поновлення строку на перегляд заочного рішення. Заява про перегляд заочного рішення, заява про розгляд справи без участі та заява про поновлення строку на перегляд заочного рішення не підписані представником ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що подана заява про перегляд заочного рішення не підписана особою, яка її подала, а саме представником ОСОБА_1 , її слід повернути.

Керуючись ст. 3, 10, 186, 258-261, 280-289, 351-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 подану, як представником ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 28 вересня 2026 року.

Суддя С.П. Савчак