Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3418/26
Провадження № 2/279/3762/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 вересня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Пацко О.О. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" Цимбалюка В.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №279/3418/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Майстренко Максим Сергійович до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні у зв`язку з виходом на пенсію, додаткової матеріальної допомоги, метеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа №279/3418/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Майстренко Максим Сергійович до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні у зв`язку з виходом на пенсію, додаткової матеріальної допомоги, метеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 03.11.2025 року о 15:00 год.
25.09.2026 року представник відповідача подав до суду заяву про можливість участі у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч.11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання та здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" Цимбалюка В.Г.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання за клопотанням представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" Цимбалюка В.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №279/3418/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Майстренко Максим Сергійович до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні у зв`язку з виходом на пенсію, додаткової матеріальної допомоги, метеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, яке призначено на 03.11.2026 року о15:00 год. та всі наступні судові засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити представника звідповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" Цимбалюка В.Г., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ПАЦКО
Судове рішення № 140118648, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3418/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: